埃及軍方在短短兩年半間，兩度成為國家「拯救者」，選擇站到示威者這一邊，推翻總統；不同的是，上次垮台的是獨裁者穆巴拉克，這次罷黜的是首位民選總統穆爾西。逼穆爾西下台，軍方無疑廣孚眾望，不但贏得世俗自由派信任，更獲得不同宗教派別包括回教極端派薩拉菲的支持，但無論如何，這仍然難掩「政變」的事實，埋下了無窮後患。
軍方領袖西西雖說是順應「民意」而動手，在示威者請求下廢黜穆爾西，避免國家跌進「黑暗隧道」，理由顯得冠冕堂皇，行動亦見光明磊落，沒像上次那般攬權，而是很快由最高憲法法院院長曼蘇爾出任臨時總統，但這種誰有槍桿子誰便有話事權的方式，仍令不少人不安。
英國外相夏偉林便說，如果可以這樣推翻一位民選總統，也可以再推翻另一位。在真正民主國度，罷黜領袖要經重重憲制程序，埃及軍方這一槍，可說把去年才呱呱墮地的埃及民主，扼殺得奄奄一息，誓神劈願毫無私心的軍方，哪時又會以「國家利益」，再來一次？
何況，軍方代表的民意，顯然絕不包括穆爾西支持者，不要忘記，穆爾西在去年總統選舉，獲得五成一也即一千三百二十萬張選票，即使他在上台後，由於汲汲於鞏固所屬穆斯林兄弟會的勢力，被指推動回教議程，無心振興經濟改善民生，導致民望不斷下滑，支持率由五成多跌至兩成八，但爛船也有三斤釘，他仍有不少忠實擁躉。
更別忘記，穆爾西並非孤家寡人，他背後是穆斯林兄弟會，這個組織在埃及經營了八十多年，廣獲基層支持，軍方廢黜穆爾西，把他和穆斯林兄弟會多名領袖軟禁，其支持者群情洶湧，多個地方發生流血衝突，未來局勢恐怕失控。當然，軍方對付穆斯林兄弟會有幾十年經驗，可謂駕輕就熟，只是，鐵腕或能暫壓這般龐大力量，但化解不了社會嚴重分化，埃及動亂，難以休止。