埃及再次「革命」，聲勢浩蕩的示威、響徹雲霄的「下台」怒吼、鮮血四濺的衝突，這些場景非常眼熟，只是「被革命」的對象，由穆巴拉克變成穆爾西，同樣，軍方選擇站到示威者這一邊，頓使整個形勢改變。像兩年半前一樣，美國總統奧巴馬似乎再陷兩難困境。
二○一一年一月，當埃及爆發第一次革命時，奧巴馬顯得進退失據，一邊是美國多年盟友穆巴拉克，一邊是華府不遺餘力推動的民主運動，到底支持哪一方，費煞思量，結果，奧巴馬慢人一拍，才叫穆巴拉克順應民意交出權力，美國這塊招牌，在埃及黯然失色。
事隔兩年半，奧巴馬這次其實很易選擇，只是難於啟齒。穆巴拉克垮台，埃及在結束軍方十多個月管治後，換上穆爾西擔任總統，來自穆斯林兄弟會的穆爾西，令華府充滿戒心。穆爾西在上台後，改變前朝外交政策，特別是與美以死敵伊朗愈走愈近，他也成為三十年來首次訪問德黑蘭的埃及總統，使華府如芒在背。
與此同時，被指暗藏宗教議程的穆斯林兄弟會，有縱容極端回教分子之嫌，又支持同氣連枝的巴勒斯坦哈馬斯，都危及美國的反恐大計，不時有報道指奧巴馬對穆爾西非常不滿。
不滿歸不滿，穆爾西是埃及民選總統，要維持美埃盟友關係，奧巴馬便要與穆爾西好好合作，如果可以選擇的話，相信奧巴馬寧與埃及軍方打交道。過去幾十年，美埃軍事聯繫緊密，無論是前軍頭坦塔維，或現時站出來「主持」大局的西西，都是親美派，全在美國接受過訓練，埃及由這批人掌權，華府放心得多。
但華府總不能公然支持西西發動政變，因此美軍參謀長聯席會議主席才會致電西西，警告如果政變，將會失去美國每年十多億美元援助。在坦桑尼亞訪問的奧巴馬，幾乎同時致電穆爾西，聲稱不會支持任何政黨或團體，但也要求穆爾西回應示威者訴求。華府心懷鬼胎，卻表現出一副兩不偏幫的姿態。