300微博領袖恐成打擊對象

社科院報告統計自二○一○年至去年涉及官員違紀違規、濫用職權及倫理道德等案，一百五十六宗最先經網絡曝光，傳統媒體只得七十八宗。報告認同網絡反腐較傳統渠道，具無可比擬的優勢，去年曝光的「雷政富事件」就是最佳實證。前重慶北碚區委書記雷政富的床戰短片，去年經微博等廣泛流傳，當局礙於輿論極速處分，雷政富及短片女主角趙紅霞被控案將於周五宣判。

稱舉報浪費資源

報告雖認同網絡反腐具有成效，但卻已陷入「混亂無序」，批評部分網民純為窺探私隱或發洩私憤，網絡舉報真假難辨，浪費紀檢部門資源。發布會上有專家表示，部分官員確實生活腐化，亦有涉及徇私枉法、以權謀私等腐敗，但網民只着眼二奶、包養等桃色醜聞，低俗化將為網絡反腐帶來負面影響。

除反腐舉報之外，報告又批評網絡謠言去年出現「狂歡性」爆發，特別值得關注。報告指，去年一百個微博總熱門話題中，超過三成都是謠言。報告主編唐緒軍舉例指去年王薄事件期間湧現流言，造成社會不安。另「末日」謠言瘋傳全國，不少人藉此謀取私利，最終十六個省市區有一千三百多人被警方查處。

部分言論帶煽動

不過，報告亦認為新謠言得以形成，很多參與者都無直接利益關係，往往是因「意見領袖」轉發而鬧大。報告指兩大微博新浪及騰訊用戶超過五億，但是有力左右輿論方向的意見領袖其實只有三百多個，而他們部分言論具煽動傾向，導致輿論極端化，對社會正向發展不利。報告建議當局，要正視意見領袖引導輿論的力量，加強治理微博上的不法行為。

針對報告被指是要為官方加強網絡監控護航，中國問題專家胡星斗昨向本報表示，網絡舉報具自發性、大眾性特點，不認同是混亂無序，而社科院報告不夠客觀，更似是官方的政策研究。胡認為當局應加強透明度及完善法律，以免被既得利益者操縱，打壓言論自由。

本報綜合報道