昨天是中共前總書記胡耀邦逝世二十四周年，官方沒有進行特別的紀念活動，但上海《解放日報》卻發表兩篇紀念文章，表揚其「豐功偉績」以及「品格高尚」。相比年前《人民日報》曾全版刊登溫家寶的紀念文章，今年的紀念聲音似乎有些下降。
近年，內地政商界為胡耀邦鳴不平、擺功說好者愈來愈多，每逢其生辰忌日，更是座談會、紀念文章不斷，胡耀邦的兒子胡德平等人更是活躍在輿論一線，不時開腔點評時政。這些紀念文章雖然大多着眼於胡耀邦平反冤假錯案、對知識分子寬大包容、生活儉樸清廉等，但字裏行間仍然為胡當年被罷免總書記一職憤憤不平，期望恢復其政治名譽，並以此帶動趙紫陽以及六四事件的平反。
胡耀邦、趙紫陽、六四事件是中共現代史上剪不斷理還亂的三個結，不僅牽涉到鄧小平、陳雲、薄一波、習仲勛等元老，亦關係到中共的政治路向，可謂牽一髮而動全身。中共第三代、第四代執政期間，對這三個問題不敢越雷池半步，雖然允許發表一些紀念文章，但不敢改變過去所做的政治結論，只是胡、趙的子女、舊部以及自由派人士鍥而不捨地堅持。
今次《解放日報》的文章，將胡耀邦譽為「改革開放的總工程師」，與鄧小平「改革開放的總設計師」相提並論，前所未有地將胡耀邦提高到與鄧小平並列的程度，顯然是一個突破。不過，這個突破是否得到當局正式承認呢？鄧家的子女們又會作何感想呢？須知中共元老的子女們當前最在意的，就是自家老爺子的歷史地位，這不僅關係到老爺子的歷史功績，還關係到整個家族後代的福祉，必須寸土必爭，一詞不讓。
值得關注的是，自從習近平進入中央工作之後，胡耀邦的舊部不斷翻出當年胡耀邦與習仲勛的「友誼」，以及政治上唱和的陳年往事，證明胡、習兩家的歷史淵源，無非是向習近平暗示不要忘記父輩友情。可惜，面對歷史的結論以及現實的利益關係，尤其是在一些當事人還活着的時候，習近平敢去碰這個馬蜂窩嗎？
在當前矛盾尖銳、左右互鬥的大背景下，中國要向前邁進，各大派系必須實現全面大和解，拋棄歷史包袱，重新構建共識，習近平提出「中國夢」，其實就有團結一致向前看的政治目的。問題是，樹欲靜而風不止，一到具體問題上，無論自由派還是左派都爭得面紅耳赤，將一家一派利益凌駕於國家利益之上，不斷發出極端言論。事實上，很多左派就特別反對給胡耀邦平反，認為他是疆獨、藏獨勢力坐大的禍首，更是六四悲劇間接的推手。