美國紐約市長彭博極力推動禁售大杯含糖飲料的法案，日前在一片爭議聲中被叫停，由此引發最多肥人居住的密西西比州極大反響。當地有議員聯同飲食界提交「反彭博」法案，禁止個別縣市強制監管飲食界，強調民眾擁有飲食權利。不過，多個醫學團體則批評，此舉阻礙密西西比州變得更健康。
密西西比州參議員史密斯（Tony Smith）早前聯同該州餐飲聯會、肉食協會及汽水銷售商等，向州長布賴恩特提出法案，禁制個別縣、市及地區自行立法監管餐廳食品，包括限制汽水大小、食品中的鹽分量、兒童食用快餐中的玩具及餐牌內容。法案已在州議會通過。本身為餐廳東主的史密斯指，密西西比州癡肥情況雖然嚴重，但他認為癡肥與否，全在個人責任，不需要政府規管。
反對法案的民主黨政客霍蘭稱密西西比州癡肥情況相當普遍，其中以兒童最為嚴重，無節制地飲用可樂對民眾健康不利。民主黨議員霍洛韋則反駁指飲過多可樂並不致命，更稱：「如果你想食二十個巨無霸，你可以食足二十個。如果你要飲一千杯汽水，你亦可這樣做。」
不過美國心臟協會、美國癌症學會及密西西比州市政聯盟等多個團體，去信州長布賴恩特要求否決法案，指沒理由通過一個阻止監控飲食的法案，阻礙該州前往正確方向。布賴恩特將於下周一決定是否簽署該法案。
議員間形容法案是「反彭博法案」，針對彭博在紐約市推動立法禁售四百八十毫升以上大杯含糖飲料。該法律原在周二生效，但生效前一日被法院叫停，指政策漏洞多。
過往美國多州亦通過法案捍衞飲食權利，佛羅里達州、亞拉巴馬州及亞利桑那州限制市政府監控餐飲業。
本報綜合報道