深圳立法保障見義勇為 恩將仇報 刑責追究
內地近年湧現「不敢做好人」的社會病態現象，見死不救事件屢見不鮮，當中包括發生在前年、震驚全國的廣東佛山小悅悅慘劇，被轟人性冷漠。深圳當局決定立法保護「助人行為」，相關草案前日呈交市人大會議初審，條文引入無過錯推定和免責原則，保障施以救助者的權利；又提出如被救助者隱瞞歪曲事實真相，可被追究刑事責任，鼓勵民眾見義勇為，防止恩將仇報。輿論紛表支持，網民認為可令好人救人時免除後顧之憂，呼籲其他地方倣效立法。
各地好心救人反被索賠的事件不斷發生，江蘇南京男子彭宇○六年扶跌倒老婦就醫，反被誣陷是肇事者，遭法院判令賠償，引發非議，各地出現老人跌倒無人敢扶的後遺症。前年十月，佛山女童小悅悅被兩車輾過，十八名途人視而不見漠然離開，轟動社會，進一步引發要求立法保障見義勇為的輿論呼聲。
好心助人豁免刑責
深圳市第五屆人大常委會會議前日首次審議《深圳經濟特區助人行為保護條例（草案）》，草案共十五項條款，核心是保障救助人。深圳市政府法制辦主任王璞表示，內地缺少保障助人行為的專門法規，故有需要立法。
針對有被救助者聲稱自身險情是由救助人造成，又或指摘是救助人施救不當、加重傷害等常見兩種情況，草案參照刑法上無罪推定原則，採用無過錯推定原則，即在無證據下，應認定是好心施救人，而非侵權行為人；另借鑑外國立法經驗，採用責任豁免原則，即救助人毋須承擔救助不成責任。
為杜絕屈錢索賠，草案列明，如被救助者認為救助人未盡義務，按「誰主張，誰舉證」原則，自己提供證據。若被救助者隱瞞歪曲真相，要求對方承擔責任，相關機構可責令其賠禮道歉，甚至被追究刑責，避免好人被反咬的情況出現。
草案還提出，救助人若因而捱告，可以申請法律援助；又鼓勵民眾作證，民眾若主動為爭議提供證據，並獲採信，可獲當局發放一定的物質獎勵。草案亦要求建立救助人慰問制度，要求相關部門慰問救助人或家屬，鼓勵其所在單位提供獎勵，鼓勵見義勇為。
部分條文存在爭議
但有輿論質疑部分條文存在爭議，包括一概認定救助人無過錯，以及要求被救助人舉證，但其在遇險時難於保存證據，並不公平合理。該草案昨未獲表決通過，須經修改後，再提請下次會議繼續審議。
內地近年部分恩將仇報事例
2013年1月 廣東珠海保安將倒地醉漢扶到自己經營的小店休息，結果醉漢因跌倒時腦部受傷死亡，保安被醉漢家屬指沒及時搶救，將其告上法院。
2012年10月12日 廣西男子林肖平，因順路好心用三輪電單車搭載村民林嬌回家，途中發生意外，車輛翻下水溝致林嬌受傷。林嬌後將林肖平告上法院，林肖平最終需賠償對方兩萬元醫藥費。
2012年6月11日 重慶宋姓男子見到六十歲的老劉和妹妹因瑣事大打出手，熱心上前勸架。其後老劉經檢查發現肋骨骨折。老劉指宋勸架時出手過重致其受傷，將宋告上法院，索償近一萬五千元。
2012年6月9日 重慶楊姓十六歲青年應李姓民眾請求坐其駕駛的電動三輪車。不料途中三輪車輛翻側，李傷重死亡。楊某後被判刑六個月、緩刑一年。
2011年8月26日 江蘇南通市巴士司機殷紅彬，好心扶起跌倒在路邊的老婆婆，結果老婆婆反報警指被殷駕車撞傷，幸車上閉路電視拍下殷助人過程，還殷清白。
2010年6月4日 山東濰坊市女子李莉菁好心扶起跌倒在路邊的老婦，被家屬指控推跌老婦並告上法庭索償八千五百元；法院判李不需承擔責任。
本報綜合報道