社會矛盾日益激化，民怨火山一觸即發，政治改革已無法迴避，中共又一次站在了歷史的十字路口，何去何從，備受關注。
內地七十多位著名學者日前聯署發表《改革共識倡議書》，建議中國就依憲執政、落實民主選舉、尊重表達自由、深化市場經濟、實現司法獨立和保證憲法效力等六大範疇，達成改革共識。倡議書指出，官僚腐敗、貧富懸殊，民眾對政治改革充滿期望，但改革步伐往往因為既得利益集團的阻撓而停滯不前，一旦社會不滿積聚到臨界點，中國將再次陷入暴力革命的動盪和混亂中。
誠然，目前的中國，官僚腐敗與貧富懸殊導致的民怨確實已達到臨界點。習近平早前告誡全黨，物必先腐而後蟲生，腐敗問題愈演愈烈，最終必然會亡黨亡國！他在談到憲法問題時強調，要自覺地恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命，任何組織或者個人，都不得有超越憲法和法律的特權。
事實上，無論中共領導層還是普通老百姓，都明白推行政治改革勢在必行，都希望藉政治改革讓中國完成由人治社會向真正意義上的法治社會過渡。但問題是，政改說易行難，能否排除既得利益集團的重重阻撓，對於第五代領導層來說，顯然是一個嚴峻的考驗和挑戰。
平心而論，內地學者這次發表的改革倡議書，只不過要求全面落實《憲法》，既非離經叛道，更非要求結束一黨專政，實施西方國家多黨制那一套，這類倡議非常溫和，並沒有太多新意。實際上，民主選舉、言論自由、法院依法獨立行使審判權等等，都清清楚楚寫在憲法上，執政當局更常將「依法治國」掛在嘴邊，如果連這種理性的聲音也聽不進去，那就太令人失望了。
法治的關鍵不在於憲法條文怎麼寫，而在於執政者怎麼做。中國面臨諸多問題，非因憲法寫得不完美，而在於黨高於憲，權大於法。公權部門有法不依、執法不嚴、違法不究，甚至執法犯法、徇私枉法，導致中共形象一落千丈，官民矛盾與日俱增。
回歸憲政，說到底就是重新確立憲法最高權威，恢復司法獨立原則，由黨說了算修正為憲法說了算，由人治修正為法治，這說起來容易，但做起來卻是千難萬難。
當然，不管怎麼難也要做。形勢比人強，中共第五代如何回應學者的聯署，備受各方關注，如果從善如流，以推動全面和深入的政改作為對民間「回歸憲政」呼籲的積極回應，也許可以開創一個全新的局面，否則，亡黨亡國隨時噩夢成真。