槍會辯駁多多 美國人心惶惶

美國在一二年完結前先遭颶風珊迪吹襲,未幾發生康涅狄格州紐敦鎮槍擊事件,天災人禍造成巨大人命傷亡,紐約州周一又有消防員被槍殺,平安夜傳來噩耗,佳節氣氛無可避免受損。紐敦鎮被槍擊事件帶來的悲傷和悵惘所籠罩,取代聖誕聯歡會的是形形色色的悼念活動,美國管槍爭議持續升溫,慘劇陰影未見隨着時間流逝退卻。

這邊廂,美國總統奧巴馬揚言會就加強管槍迅速行動,不少民眾希望在華府出招前購得槍械,美國各地槍枝和彈藥銷量於聖誕前夕急升。那邊廂,全國步槍協會(NRA)終於打破沉默,日前就紐敦鎮槍擊案作出回應,正當各方以為NRA見眾怒難犯會稍作讓步支持強化管槍,NRA行政總裁拉皮埃爾竟寸步不讓,反對給現有槍枝和彈藥銷售管制加碼。

步槍協會總裁想法偏激

拉氏的理據是,九九年哥倫拜恩槍擊案發生時,類似禁止銷售攻擊性槍械的措施正生效,再下一城無濟於事,他更加搬出以色列的例子支持自己的主張,稱自從該國讓武裝警衞進駐每間學校,校園槍擊案便絕迹,向全美學校派駐持槍保安人員,才是應對美國大型槍擊事件頻生的有效措施。

民主黨國會參議員舒默批評拉氏想法太偏激,在他眼中,電影、媒體、總統、無槍校園以至電子遊戲,均是紐敦鎮慘劇的肇因,唯獨槍械例外。其實,拉氏立論不無漏洞,撇除成本問題,向全美學校派駐持槍人員加強保安,未必能夠治本。

有心水清的媒體,拿○九年美國德州胡德堡美軍基地槍擊案反駁拉氏的主張,觀乎案發地點一帶有無數荷槍實彈的士兵和憲兵,最終仍有十三人被殺、卅人受傷,這反映即使校園有持槍人員把守,遇上存心大開殺戒的槍手,未必有助減低傷亡。

無論美國擁槍派高舉的邏輯是何等站不住腳,新澤西州馬爾伯勒市率先全美,宣布明年起向全市所有校園派駐武裝警察戒備,可見管槍派即使在辯論戰中佔盡上風,理性上支持管槍,行動上傾向支持擁槍派主張的矛盾狀況,在槍械氾濫、人人自危的氛圍下,或進一步蔓延開去,美國管槍爭議死結恐愈綁愈緊。