美國大選曲終人散，奧巴馬成為首位成功連任的黑人總統，為「美國夢」譜出新樂章；另一邊廂，共和黨總統候選人羅姆尼爽快承認落敗，衷心向對手送上祝福。勝負乃兵家常事，羅姆尼此舉對共和黨下屆大選捲土重來，百利而無一害，特別是被他挑選為副手的瑞安此戰鋒芒畢露，被視為代表共和黨角逐大選的大熱之一。
無論羅姆尼本人是否輸得心服，共和黨陣營中，不少人認為此戰「輸得唔抵」，更毫不客氣指問題出在立場搖擺兼家財豐厚的羅姆尼，對廣大民眾欠缺親和力，此戰共和黨仍保得住國會眾院，反映共和黨整體策略問題不大。
也有一部分共和黨人士認為，不應將敗選責任全怪在羅姆尼頭上，共和黨立場太過右傾才是致命傷。羅姆尼的政綱處處與奧巴馬打對台，他反對向富人加稅、支持限制女性墮胎權利、主張給有意申請合法居留的非法移民設極高門檻。大選日票站調查顯示，六成受訪者贊成在絕大部分情況下讓女性擁有墮胎權利，近五成人支持向年收入二十五萬美元以上家庭加稅，超過六成人認為應對在美工作非法移民網開一面。
一言以蔽之，下屆大選共和黨人要邊守住白人基本盤，邊設法向女性、少數族裔和年輕選民招手擴闊票源。知己知彼，百戰百勝，奧巴馬政治定位如此寬闊，明刀明槍爭奪中間選民票，共和黨人不是早應為此制訂抗敵之策嗎？為何他們眼白白讓羅姆尼誤入敗選歧途？
美國白人人口比例不斷下降，乃大勢所趨，無遠弗屆的互聯網，好比解放女性和年輕選民思想的催化劑，以保守派白人選民作基本盤的共和黨，不設法爭奪非白人和非保守派選票，好比自毀長城，問題是，於金融危機後冒起的茶黨，助共和黨重奪眾院控制權後拒受黨大老節制，令共和黨愈加右傾。
茶黨女王巴赫曼、披薩哥凱恩和公開表示巴人是「捏造民族」的金里奇等噏得出就噏之輩乘勢走出來角逐初選，羅姆尼為爭勝早就被逼上過度右傾的自毀之路，誰敢保證下屆大選不會出現同樣情況！共和黨想敗中求變，避不開茶黨問題。