中共喉舌《人民日報》發表多篇評論文章，高倡改革精神，為十八大召開造勢。可惜，這些文章一味喊口號，言之無物，沒有指明改革方向，根本無法打破當前的政治悶局。
《人民日報》評論部日前發表「改革開放，永葆探索創新的朝氣」的系列文章，呼籲要「保持那麼一股子衝勁、闖勁、拚勁、韌勁」，置之死地而後生，「沒有不計毀譽的心理素質，沒有堅不可摧的創新意志」，就會寸步難行，強調「改革有困難，不改革會更困難」。在中共十八大前夕，《人民日報》發表這些文章，明顯是為會議造勢升溫，惟改革沒有方向性，反而充滿爭議性，試問如何再度燃起百姓的激情？又怎能再度凝聚人心？
改革開放三十多年，中國發生了翻天覆地的變化，經濟總量已高踞世界第二，但社會矛盾尖銳程度發展到極致，核心價值觀與主流道德觀徹底崩潰，貧富分化已臻世界前列，資源環境被透支虛耗。
社會對改革的共識已徹底分裂。基層百姓覺得沒有從改革中得到實惠，反而改革力度愈大，生活壓力愈大，故希望改革向左傾斜，更加關注民生普惠民眾，真正還利於民。反觀先富階層不滿足於經濟上富裕，要求更多政治權力，希望成為掌權階層，以保障他們的財富。至於官僚利益集團則希望把持特權，壟斷財富。三大階層對改革的期盼南轅北轍，中共要代表他們的利益已是分身乏術，過去採取的和稀泥政策也到了山窮水盡的地步。
在這種背景下，黨報高倡改革，虛喊口號，已沒有多少實質意義。事實上，《人民日報》這些年也在左右之間不斷搖擺，已失去自身定位，從早前的「講政治」到如今的「包容異質思維」，似乎完成了從左至右的嬗變，變成鼓吹普世價值的代言人。
更有甚者，《人民日報》的官方微博早前還公然宣布要廢止「漢奸」一詞，相當於間接替漢奸平反。漢奸一詞源遠流長，比中共歷史久遠得多，秦檜、汪精衞之流數典忘祖，認賊作父，受盡百姓千夫所指，成為史書上最令人不齒的一群。奇怪的是，《人民日報》竟然逆潮流而動，顛覆中華民族幾千年的主流價值觀，侮辱國人智慧，如此是非不分、黑白不辨的黨報還有甚麼公信力可言？其倡導的改革精神，又怎能讓百姓心服口服？
市場化的經濟改革必然導致民主化的政治改革，也必然會走向三權分立的政治制度，這不是哪個黨或者哪個人所能抗拒的，但這又與中共的傳統政治理念相悖。《人民日報》猶抱琵琶半遮面，既要當婊子又要立牌坊，只是沒膽量說出來而已，所以吞吞吐吐，欲言又止。