今屆諾貝爾和平獎由深陷歐債危機的歐洲聯盟奪得，這邊廂，歐盟委員會主席巴羅佐稱獲獎是歐盟和五億民眾的榮譽；那邊廂，很多歐洲政客和民眾對此不以為然，衝着諾獎委員會決定而來的冷嘲熱諷如雪片飄至，揶揄和挖苦歐盟獲獎的方式可謂層出不窮，足與當年美國總統奧巴馬獲頒和平獎後各方嗤之以鼻的場面相提並論。
曾於七十年時間內三度交戰的德法，二戰後一笑泯恩仇，聯同其他西歐國家踏上「歐洲共同體」之路，謀求透過經濟上共存共榮，消弭衝突和紛爭。時至今日，德法再度全面交戰機會微乎其微，兩國更成為歐盟推動歐洲一體化的雙引擎。
有分析認為，歐盟及其前身藉拓展經貿逐步建立起來的維和軟實力，既不足以抗衡冷戰時期蘇共威脅，也無法擺平南斯拉夫瓦解觸發的亂局。英國前外相聶偉敬認為，美國為首的北約在維護歐洲和平方面居功至偉，主張和平獎由歐盟和北約共享。英美打死不離親兄弟，屬疑歐派的聶偉敬邊踩歐盟邊擦華府鞋乎？
無論如何，歐債危機的爆發，反映歐洲藉經貿合作消弭衝突和矛盾前無去路，為歐洲政治一體化奠基的經濟一體化工程歐元區，因歐債危機變成南北分裂、貧富對立的鬥獸場，鼓吹暴力的極右勢力死灰復燃，分家自立之聲不絕於耳。
德荷等富國明知歐豬國經濟陷入嚴重衰退，仍逼她們飲鴆止渴緊縮自救，導致歐盟內貧富對立加劇。歐豬國民眾因退休金和福利被狂削苦不堪言、反緊縮示威集會迭起，警民衝突不斷，德國政客還火上添油，怒斥希臘人好吃懶做「唔抵幫」，從希臘示威者憤而穿上納粹裝束「恭迎」德國總理默克爾到訪的一幕，可見歐元區已變成「勉強沒幸福」的代名詞。
歐洲一體化不進則退，惟歐盟往往落後於形勢，危機不斷深化，諾獎委員會將和平獎頒給歐盟，變成那壺不開提那壺，教水深火熱中的歐豬國民眾情何以堪？和平獎給歐盟內部製造更多怨懟，覆水難收，有英國報章在社論中提出「諾貝爾後人此刻叫回水會否為時已晚？」的問題，狠狠給頒獎和獲獎雙方踩多兩腳。