美國聯邦最高法院裁定醫改案強制投保條款合憲，惟罰款被法院理解為稅款，有共和黨人將之無限上綱為總統藉醫改曲線徵稅，打擊經濟復甦。一言驚醒夢中人，奧巴馬見共和黨陣營堅拒撤銷富人稅務減免，拿徵稅問題反擊羅姆尼。
將於年底期滿的布殊時代稅務減免優惠惠及各階層人士，應否給此一措施續期，民主共和兩黨各持己見，特別是美國經濟復甦緩慢，一刀切取消所有優惠，脆弱不堪的就業市場相信首當其衝，按羅姆尼主張那樣原封不動將之保留，卻加劇美國財赤問題。
奧巴馬周一出招，呼籲延長中產人士享有之稅務優惠，年收入逾廿五萬美元、佔美國人口百分之二的一群，不再獲稅務減免，共和黨國會眾院陣營肯定會反對此一主張，奧巴馬知其不可而為之，有何目的？
埋單計數，若減稅優惠一視同仁，未來十年美國將少收約四萬五千億美元稅款，只讓最高收入百分之二以外人口繼續享有稅務減免優惠，未來十年將少收約三萬七千億美元稅款，這八千億美元說多不多說少不少，對遏止美國債務上升，有一定作用。
選民最關心的始終是就業問題，奧巴馬此舉即使長遠有助緩和美國財政狀況惡化，短期而言對振興美國經濟有多大作用？奧巴馬想凸顯的或許是，這總比甚麼也不做為佳，也是兩害取其輕，雖然局部加稅無可避免打擊經濟復甦，但考慮到預算赤字減少、公共開支緊縮壓力稍為紓緩，這兩股力量或兩雙抵銷。
局部減稅的振興經濟效應如此迂迴，難望贏得選民歡心，共和黨人更會趁機批評奧巴馬挑起階級鬥爭。是故，實不能排除奧巴馬聲東擊西，掀起向富人加徵稅款是否公道的問題，將民眾注意力轉移到羅姆尼的財務狀況上。
民主黨人近日力促羅姆尼公開早年的收入，除諷刺他不像其父當年角逐大選時那樣大方，一口氣公開過去十二年的財務狀況，也暗示羅姆尼被揭在海外開立之秘密帳戶，當中或有不見得光的收入項目。
奧巴馬主張取消富人稅務優惠，逼羅姆尼表態反對，無非想給他貼上「富人只顧維護富人利益」的標籤。