英國保守黨於地選大敗，約翰遜成功連任倫敦市長成為逆市奇葩，政治行情看漲，有人甚至認為他有力於一五年大選挑戰卡梅倫問鼎相位，約翰遜周一在《英國每日電訊報》撰文，認為讓歐元區全面重組或南北分裂，總比苟延殘喘拖累整個歐洲好得多。寧教人打仔，莫教人分妻，各方力阻歐元區分崩離析，約翰遜卻主張歐洲一體化開倒車，譁眾取寵，為日後拜相累積政治本錢耶？
希臘組閣失敗觸發重選，反緊縮政治風愈吹愈盛。這邊廂，希臘人湧到銀行提走歐元存款；那邊廂，歐豬國舉債成本高處未算高，反映希臘退出歐元區的風險不斷上升。歐盟首腦昨日聚首布魯塞爾，試圖阻止歐債危機蔓延，惟這無可避免放大德法南轅北轍的救市主張，或給市場帶來更大震盪。觀乎歐元區進退失據，約翰遜主張長痛不如短痛，未必是落井下石。
奧朗德當選法國總統後，進一步挑戰德國底線，力主發行歐聯債救亡。發行歐聯債的構思是，由歐元區所有成員做共同擔保人，透過信貸評級較高的德、奧、荷蘭和芬蘭，扶起評級較低的歐豬國助其降低舉債成本，惟前者要犧牲舉債成本較低之優勢。
德法為應否發行歐聯債僵持不下，埋藏着一個赤裸裸的事實：歐元區成員不可能同床共枕。約翰遜以英國做例子，稱讓強大扶助弱小這一套在英國行得通（由倫敦和英格蘭西南撐起全英經濟），是因為有共同語言和政治意識做支柱，而這正是歐元區所欠缺的：歐元區內強弱懸殊，拖援者怨聲載道，受助者含羞忍辱，只會令憤恨不斷聚積。
約翰遜解釋，歸根究柢，德國製造業以低成本高品質著稱，歐元區誕生後，成員們無法像以往一樣藉本國貨幣貶值與德國貨競爭。因此，歐元逐漸變成一台摧毀就業、扼殺增長的末日機器，挽救歐元區就像殺死病人來救活癌症。他認為，加強歐洲整合的救亡主張，純粹為保住歐洲一體化計劃的體面。
歐元區一旦崩潰，英國即使置身區外，出口業難免遭重創，約翰遜走出來指點江山，也是擔心歐債之火殃及池魚，其言論值得深思。