伊朗核談判預定本月十三日召開，但在何處會談呢？目前伊朗和六國即聯合國安理會五個常任理事國和德國，尚未傾妥，談判能否如期舉行，很有疑問。在會談前幾日，伊朗突然反對於「老地方聚頭」，認為土耳其伊斯坦布爾並非最佳選擇，似乎有意採取拖字訣。
去年一月，伊核談判在伊斯坦布爾破裂，此後波斯灣戰雲密布，以色列揚言先發制人，伊朗威脅切斷霍爾木茨海峽，美國恫嚇動武為選項之一，美歐並加緊制裁伊朗包括實施石油禁運，不少觀察家認為，今年全球最迫切危機，不在敍利亞，而在伊朗。伊核談判在中斷十四個月後，好不容易重啟，幾乎成為消弭戰禍的最後一線機會。
然而事情突起變卦，伊朗認為土耳其喪失公正性，核談不宜再在該國最大城市伊斯坦布爾舉行。土耳其本是伊朗傳統盟友，過去兩年斡旋伊核危機，盡心盡力，但近月伊土兩國齟齬不斷，漸行漸遠。首先在敍利亞問題上，兩國立場南轅北轍，伊朗力撐阿薩德政權，土耳其卻要敍總統巴沙爾．阿薩德下台，而且瞓身支持敍反對派，提供庇護支援，主辦反阿薩德國際聯盟「敍利亞之友」大會。此外，土耳其同意境內部署北約導彈預警系統，以防範伊朗襲擊，並且追隨美歐石油禁運，減少入口伊朗石油兩成，這些做法難免觸怒伊朗，也被指對伊懷有敵意，喪失公正性。
伊朗反建議在其他地方會談，巴格達或北京還說得過去，大馬士革和貝魯特簡直給人胡鬧感覺，特別是敍利亞目前血流成河，哪有餘力閒心來舉辦甚麼談判？伊朗不是無心會談，就是蓄意拖延。
伊朗強硬派與溫和派之爭，已非秘密，或者在要否重開核談上，兩派仍在角力，又或伊朗因應新形勢，需要時間調整對策，譬如像《華盛頓郵報》報道那樣，訪問德黑蘭的土耳其總理帶來奧巴馬口訊：只要伊朗能夠履行永不尋求核武承諾，華府便可接受伊朗發展民用核計劃，這樣的提議不能不算突破，伊朗確要多花時間掂量掂量。