判決較03年輕 恐失阻嚇力
【本報綜合報道】今次假波案多名被判刑的球證中，受賄金額最多的黃俊杰僅被囚七年，反觀內地首位因「黑哨」判囚的球證龔建平，○三年受賄卅七萬元卻重囚十年。有法律學者將兩者相比，認為是次判決太輕，恐失去阻嚇力，足壇犯罪或將持續。
內地法律專家郝勁松指出，前「金哨」陸俊受賄八十一萬元，金額遠超定罪最低數額的十萬元，屬受賄數額特別巨大情節，結果卻被判囚五年半，較最低判刑標準僅多六個月，批評今次屬於「判罰畸輕」。
專家：足壇違法成本低
「今天這個判罰就像麵糰一樣，怎麼糅都可以的。」郝勁松認為，判刑雖在法律限度以內，但說明法官在刑事處罰上有太大自由權。郝又稱，是次判決將成為後續案件的判罰標準，日後判刑也將類似，恐對足壇產生不利影響：「現在來看，足壇違法成本實在太低。法律對他們沒有懲戒作用，沒有敬畏心理。」