援交充當外交 奴性代替血性

中國外交部不顧十多名甘肅學童慘死校巴車禍的悲劇,向馬其頓捐贈二十三輛豪華校巴。這種寧贈洋人、不予家奴的行徑,深深刺痛了國人的心。荒唐的是,有中國「外交家」之稱的吳建民,居然斥責國人的抨擊是「弱國心態」,聲稱搞外交不能一毛不拔,「將欲取之,必先予之」。

吳建民說得理直氣壯,大有傲視蒼生之意,似乎舉世皆濁惟他獨醒。但事實上,吳建民的荒唐邏輯不值一駁,既然如此熱衷「援交」,他為何不將外交部配給他的專車、豪宅捐出去辦外交呢?

中國這些年的外交猶如援交,派錢派到手軟,美國金融海嘯,中國購買美國國債,換回的卻是美國重返亞洲圍堵中國;歐洲陷入債務危機,中國購買歐洲債券,得到的回報卻是「買斷歐洲」的指摘;中國向菲律賓提供七十多億美元的合同,菲方的回報是窮兇極惡地侵佔中國南海主權。

放棄主權 甘當孫子

吳建民說甚麼「將欲取之,必先予之」,中國這些年「予」了洋人這麼多,但取得了甚麼呢?還不是賠了金錢又受侮!難道這些教訓還不夠,非要將中國改革開放三十年的成果全部送光,才徹底鬆手嗎?吳建民辱罵國人「弱國心態」,其實自己才是洋奴心態。

這些年來,吳建民謬論不斷,南海諸島被佔,他聲稱「不贊成南海亮劍」,「不要一提核心利益就打打殺殺」;日本在釣魚島衝撞中國漁船、扣押船長,他反勸國人「要理性愛國」;美國航母到黃海軍演,他又「語重心長」地提醒國人,中美關係不能出問題,「一出問題就不得了」等等,總而言之,吳建民不怕中國人憤怒,就怕洋大人不高興。

吳建民「名聲大振」,並非因為在任時有多大貢獻,而是退休後竭力宣揚「韜光養晦要堅持一百年」,從國內講到美國。他的核心觀點就是中國在世界上要當上一百年孫子才能有出息。

如果說當代中國有秦檜,非吳建民莫屬。越菲兩國越過了中國底線,吳建民還主張韜光養晦,難道要讓這兩個國家瓜分南海?美日印等國四面圍堵,中國還要忍到何時?難道要等到八國聯軍再次侵華?涉及國土主權的核心利益都不敢亮劍,難道中國崛起就是翹起屁股讓人踢?

吳建民大放厥詞,侮辱國人智慧,出賣國家主權,當局卻對其敬若上賓,由此看來援交充當外交,奴性代替血性,不僅是吳建民一個人的事,而是決策層的問題。