總統反恐有交代 指揮阿戰更稱心

華府派兵圍殲拉登的行動引起滿城風雨,美方公然侵害巴基斯坦主權,以及將手無寸鐵的拉登就地正法,成為行動難以磨滅的污點,還未計將拉登海葬在回教世界觸發的爭論。雖然奧巴馬無法在擊殺拉登一事上做到面面俱圓,但他至少透過實際行動擺脫「書生治國」的形象,向美國民眾證明其反恐能力不比共和黨人遜色。

奧巴馬上任後密鑼緊鼓撤走駐伊拉克美軍,將反恐焦點轉移至阿富汗,並於○九年底正式向阿富汗戰場增兵,一來一回,戰爭包袱依舊沉重。奧巴馬洗濕了頭,增兵策略無功而還,他難辭其咎。

布殊出兵阿富汗很大程度上為了緝捕拉登,奧巴馬派兵殺死拉登,報了九一一恐襲一箭之仇,對朝野有所交代,奧巴馬夾着此一反恐戰功,調整阿戰策略時,就自然更有牙力。

奧巴馬上台後,華府在阿戰策略上分成兩派:一派主張增兵阿國以擴大反叛亂作戰規模,另一派主張透過特種部隊和無人機定點清除極端分子,減輕美國負擔。奧巴馬增兵阿國之同時,駐阿美軍特種作戰部隊和無人機的出擊次數有增無減,奧巴馬兩邊下注不斷試陣,反映他對這場仗如何打下去心大心細。

精兵制不難贏支持

阿富汗戰爭打的是錢糧,美國明年大選,加上美國國債瀕臨爆煲,若選民認為拉登之死代表華府是時候淡出此戰,奧巴馬要成功連任,不得不看民眾面色做人。拉登被殺後,美國一項民調顯示在受訪的獨立選民中,多達六成二認為美國在阿富汗的任務已完成。

當然,拉登之死不代表包庇阿蓋德的塔利班會放軟手腳,奧巴馬急欲撤走駐阿美軍,也不能草草了事。英國《每日電訊報》報道,美方計劃在未來三年撤走七萬名駐阿美軍,特種部隊規模繼續維持在一萬人水平,意味着後者在打擊塔利班方面更加吃重。

海豹突擊隊立下反恐奇功,奧巴馬想透過「精兵制」實現負責任撤軍,不難贏得各方支持。沒有可靠的情報,特種作戰行動就沒戲唱。在拉登被殺前,就傳出華府屬意由中情局局長帕內塔接替蓋茨出任防長,奧巴馬對圍殲拉登行動有多大勝算,看來早就心中有數。