中東顏色革命蔓延，中國亦成為目標。日前內地多個城市發生茉莉花革命，雖然未成氣候，卻給北京當局敲響了警鐘。如果不從中吸取教訓，下一波顏色革命，中國很難幸免。
日前內地發生茉莉花革命，當局嚴陣以待，各大城市廣場警察密布，據稱公安拘捕了上百名異見人士，但總體上，看熱鬧的人多，參與的人少；網絡鼓譟的人多，現實參與的人少；暗中鼓動的人多，出頭露面的人少。即便如此，已在海內外引起廣泛關注。
今次事件後，當局採取了兩項措施：一是明鬆暗緊，外鬆內緊。中央召集各省市的黨委書記到中央黨校開會，研究新形勢下的社會治理問題，要求加強對互聯網虛擬社會的管理，及加強社會面的控制。隨後不久，廣東便宣布成立以省長黃華華為主任的省突發事件應急委員會。相信類似的機構將在全國相繼成立，這顯示當局仍然堅持以打壓為主，但這種強硬手段效果如何呢？
第二項措施就是在輿論上造勢，認為中國沒有可能發生顏色革命，因為有堅強的中國共產黨，因為中國經濟高速增長，西方國家的操縱不會得逞。這些輿論雖然說得斬釘截鐵，但其實不堪一擊，根本沒有說服力。今次中東爆發顏色革命的國家，個個都實行強人政治，總統執政超過二十年，而且掌握軍隊，但一夜之間城頭變換大王旗，看似武裝到牙齒的國家機器，卻在人民力量面前變成一團爛泥。中國如何能例外呢？
物必先腐而後蟲生，每個發生顏色革命的國家，都是因為內部社會矛盾尖銳，貧富分化，官民對立，再加上外部力量一鼓動，才最終發生革命。「六四」事件之後，鄧小平總結教訓時說，「這場風波遲早要來，這是國際大氣候與中國自己的小氣候所決定了的」。現在的中國，又何嘗不是處於國際大氣候與國內小氣候的雙面夾攻之下呢？
中國經濟高速增長三十年，積累了大量的財富，但也累積了大量的矛盾：貧富分化居世界前列，官民對立無日無之，大學生畢業便失業，城市居民被強制拆遷，農民被野蠻徵地，法律面前貴賤有別，財富面前公義不存，污染之下焉有完土，中下階層何曾有希望。這些現實的矛盾擺在面前，當局豈能視而不見？而這些問題正是爆發顏色革命的溫床與土壤。
老百姓與政府是水與舟的關係，水能載舟，也能覆舟，當政府對民怨坐視不理，甚至用國家機器四處堵截打壓，最終會形成「怨塞湖」效應，一旦崩潰將摧毀一切，無論是政權還是經濟成果，在民怨的洪流衝擊下都會蕩然無存。今次北京堵截了茉莉花革命，但誰能保證接下來不會有桃花革命、玫瑰花革命、石榴花革命？