從突尼斯蔓延至埃及的飢餓革命勢如破竹，中東一眾獨裁統治者人人自危，擔心自己步本‧阿里後塵，或像穆巴拉克一樣陷入政治困局。中東人民力量抬頭，是各地反對派乘勢而起的良機，於○九年底打後一沉不起的伊朗反政府綠色革命力量，希望伊朗人能以埃及民眾為榜樣，透過示威行動要求伊朗回教政權推行政治改革。
綠色革命領袖穆薩維和卡魯比，要求伊朗政府容許他們於本月十四日舉行集會，聲援埃及和突尼斯兩地的起義，但遭有關當局拒絕，當局警告二人不要擅自行動，那些想支持埃及和突尼斯民眾的伊朗人，應參加政府昨日為紀念伊朗回教革命卅二周年而舉行的集會。
伊朗回教政權不容綠色革命勢力「解讀」突尼斯和埃及兩地局勢的發展（即這是一場反獨裁專制的起義），並將伊朗七九年回教革命紀念變成「人民同情突尼斯和埃及民眾」的情感宣洩渠道，顯然是要反客為主，一方面阻止綠色革命力量利用外圍因素「發難」，另一方面把突尼斯和埃及兩地起義，算作伊朗回教革命的果實，助當局進行反美宣傳。
事實上，七九年伊朗回教革命將親美的伊朗巴列維政權推翻，此際美方在埃及的代理人穆巴拉克面臨巨大下台壓力，美國在埃及多年部署隨時付諸一炬，伊朗執政者自然傾向將倒穆巴拉克民眾力量，描繪為伊朗回教革命的伸延，給打壓伊朗核計劃的西方落井下石。在伊朗政府舉行的集會上，參加者高喊「美國去死！」和「以色列去死！」等口號，總統艾哈邁迪內賈德在集會前夕暗諷美國霸權搖搖欲墜。
對於伊朗當局派保安部隊阻止卡魯比與外界接觸的做法，白宮發表聲明，指這種手段凸顯伊朗執政者的虛偽，嘴裏說聲援突尼斯和埃及和平起義的民眾，雙手卻握着打壓和平示威集會的大棒。
伊朗政府確實難掩其投機取巧的用心，問題是，伊朗此時向中東人民力量「抽水」，並非全無優勢。正如有分析指，埃及示威者一心要推翻穆巴拉克，反觀伊朗反對派並非人人一條心、欠缺明確目標（如爭取改革回教政權，又或者將其推翻），號召民眾上街誠非易事。再講，美方在穆巴拉克去留問題上一時一樣、拖泥帶水，凸顯該國在捍衞民主與維護私利二者間的進退失據。其身不正，何以正人，伊朗對白宮發出的虛偽指控，自然當成耳邊風。