美國亞利桑那州槍擊事件，六名死者無辜喪命，頭部中槍的女眾議員吉福茲和多名傷者，仍在生死邊緣掙扎，無論槍手洛克耐爾行兇動機何在：或受政治仇恨煽動，或感到前景灰暗而憤世嫉俗，又或另有內情，可以肯定的是，如果他手上沒有槍，便不能殺傷這麼多人。雖說應受譴責的是槍手，而非槍枝，但美國槍械氾濫，無疑是槍擊案頻生的肇因，吉福茲和一眾死傷者之血，能否推動嚴格管制槍械？
吉福茲遭槍擊，為美國政界三十年來最矚目的槍擊案，但在美國社會，槍擊案可說無日無之，據統計，每年有三萬人死於槍殺，二十萬人受傷。
震撼全國甚至全球的槍擊案，例如甚麼血洗校園和辦公室之類，也不時發生。這個現象與槍械氾濫分不開，調查顯示，美國人擁槍率全世界最高，平均每十人擁有九支槍，美國人口僅佔全球百分之五，但民用槍械竟佔五成，達到二億七千萬支。單從統計學上來說，槍枝數量與槍擊案，應成正比。
槍擊慘案爆發，往往掀起應否收緊槍械管制的辯論。但弔詭的是，愈是辯論，似乎愈多人反對管制。美國在一九九○年首次提出嚴格管制槍械，當時有七成八人支持，然而去年十月一項調查卻顯示，支持者跌至四成四。美國總統奧巴馬曾經承諾推動槍械禁令，但這項議題之爭議與惹火，一點也不比醫療改革小，結果擱置下來。經過今次慘劇，他敢碰這個燙手山芋嗎？
說到底，美國憲法第二修正案明文賦與民眾擁有槍械權利，人們不願輕易放棄這項公民權，況且，不少人相信，槍械氾濫並非槍械暴力主因。屬於民主黨保守派的吉福茲，就向來反對收緊槍械管制，她也是擁槍者，持有Glock 9MM手槍，類似洛克耐爾所用的。亞利桑那州的槍械法，出名寬鬆，早在十九世紀末，由於爭奪銀礦，該州槍戰不斷，到處子彈橫飛，成為嚇人的「美國墓碑」，也留下愛槍傳統，去年該州與阿拉斯加州、佛蒙特州才通過新法，容許年過二十一歲者，毋須經過背景審查，可以攜帶隱藏性武器。今次槍擊案，會否使吉福茲等人改變想法？