英國計劃製訂幸福指數，首相卡梅倫宣布，從明年四月起當局將調查國民的幸福狀況，在衡量國家是否進步時，除看經濟增長外，也將着眼於人們生活品質有否提高。他強調，單靠經濟繁榮不能帶來幸福。卡梅倫領導的聯合政府，推行緊縮經濟方案，此際大力鼓吹「金錢並非一切」，未免有蒙混過關之嫌。
由保守黨和自民黨組成的聯合政府，上月宣布在未來四年，大幅削減公共開支逾八百億英鎊，其中社會福利和軍費的削減幅度，高達百分之八。手起刀落，力度之狠，可說前所未有，即使戴卓爾夫人時代的緊縮措施，亦望塵莫及。當局放寬大學學費上限，導致學費急漲三倍，把大學師生逼上抗爭之路，近期示威不斷，示威者衝擊執政黨總部、佔據大學校園，出現英國少見的暴力場面。增加學費尚且引起如斯強烈反彈，不難預見，在裁減公務員方案公布之際，會有甚麼事情發生。
卡梅倫高談幸福指數，諄諄告誡民眾，不要迷信GDP（國內生產總值），而要着重GNH（國民幸福指數）。GDP並非衡量國家進步的完善程式，GNH才能反映大家是否生活得好。
卡梅倫一番苦口婆心，在英國人看來，卻是不安好心，無非希望人們不要把一個「錢」字看得太重，欣然接受政府的緊縮經濟方案。
說卡梅倫完全不懷好意，或許有點冤枉。幸福指數由南亞不丹國王在上世紀七十年代提出，位處喜瑪拉雅山脈的不丹，盤據一隅，人們篤信佛教，安於平淡，物質雖然貧乏，內心卻是富足。卡梅倫相信心嚮往之，早在二○○五年角逐保守黨黨魁時，已提出幸福指數這個理念。無論只隔英倫海峽的法國，或大西洋彼岸的加拿大，近年也都鼓吹不丹模式，打算製訂幸福指數，卡梅倫似乎有樣學樣而已。
但難怪英國人愈聽愈火，卡梅倫本人富豪一名，內閣成員也大多大把錢，他們已抓住了錢，卻叫民眾放開，相信金錢不等於幸福，怎不教人氣憤？如果卡梅倫認為幸福指數可說服民眾甘心勒緊褲頭，那就大錯特錯。