美國官方破天荒派代表出席日本廣島原爆六十五周年悼念活動，被視為該國對當年向日本發動原子彈攻擊的「無言謝罪」，出席儀式的美國駐日大使魯斯未有正式道歉，日本全國上下對華府「無言謝罪」有多受落成為疑問。日方糾纏於美國會否正式道歉，無形中蓋過該國一直未有正視二戰罪責的根本問題。
美方一直堅稱，當年美國向廣島和長崎兩市投擲原子彈是為了盡早結束二戰，以免美日兩國軍隊於日本本土正面交鋒，造成更重大人命傷亡。
奧巴馬在此事上左右為難，他因提倡無核世界而獲頒諾貝爾和平獎，總不能對廣島原爆六十五周年的歷史時刻無動於衷，但若果他本人或美國官員親身向日本道歉，就等於質疑向日本投擲原子彈的適當性，勢必惹來共和黨和保守派人士口誅筆伐。美國駐日大使魯斯破天荒出席儀式，是美方一大讓步。
對於美方的無言謝罪，日本民眾心情矛盾，有的認為日本有偷襲珍珠港的不光彩過去，與其將矛頭指向美國，還不如對核子戰爭說不。也有左派人士堅決要求美國就此正式道歉，並順道將駐日美軍基地撤走。
經過六十五年的洗刷，廣島原爆給日本人造成的心理瘡疤仍未撫平，美國一日不正式道歉，相信原爆陰霾仍籠罩美日關係。同樣道理，日本一日不正視二戰責任問題，難望與鄰國建立正常和健康的關係。於上兩個世紀數度交戰的德法能合編歷史教科書，正因德國人願意承擔二戰責任。
日方在二戰責任問題上一直採取迴避態度，在本年初中日兩國學者發表的歷史研究報告中，日方雖承認對華戰爭為「侵略戰爭」，但對於早已有大量人證物證支持的南京大屠殺，仍堅持對資料的可靠性進行考證，還質疑中方對南京大屠殺的死亡人數統計。
事實上，日本連向國民承認責任也顯得不情不願。二戰期間沖繩縣民因日軍恐嚇和威逼集體自殺的一段歷史，被保守勢力人士銳意漂白，若非日本文學界權威大江健三郎等和平之士鍥而不捨力證事件的真確性，日本教科書會否繼續講述這段歷史還未可知。
廣島原爆紀念將美日之間的刺放大，但日本與中韓之間的大刺，日方又何嘗不是視而不見？