反擊召妓報道 扁子控《壹週刊》
捲入召妓疑雲的台灣的前總統陳水扁之子陳致中，昨日正式入稟高雄地方法院，向台灣壹傳媒公司、台灣《壹週刊》三名編採人員，提出回復名譽的民事訴訟，索賠二百萬新台幣（約四十八萬港元），及要求登報道歉，並警告如台《壹週刊》繼續失實爆料，下次索償金額將加碼一倍。
陳致中昨早九時半在律師陪同下，到法院按鈴提告，不少支持者到場聲援，高喊加油口號，還一度與在場媒體推撞。陳致中在場未有發言，僅由律師交代情況。據悉，今次陳致中控告的是台壹傳媒公司、台《壹週刊》總編輯邱銘輝及編輯與撰文記者，但不包括扁子日前揚言控告的妓女Nicole。
案中妓女失蹤 無從提告
律師羅鼎城解釋，提出民事索償，而非控告刑事誹謗罪，是由於刑事舉證責任較大。而案中妓女Nicole的真正身份成謎且已失蹤，無從提告。他們亦無報道中的召妓錄音，難要求檢方調查，考慮目前手上證據，先提民事訴訟的勝算較大。
羅也稱，目前掌握的有利證據，是陳致中的電話記錄，顯示他本月二日最後一次通話是晚上九時四十分，而三日第一宗通話是早上九時多，並無所謂二日深夜十一時半電召妓女的記錄，報道明顯失實。至於可證明陳無夜半召妓的寓所閉路電視錄影帶，目前仍向大廈管委會申請，暫未有回覆。
警告若再犯 索償額加倍
羅指出，陳致中曾在○八年控告台《壹週刊》報道其刺探商業機密內容失實，索償一百萬元新台幣，一審勝訴獲賠七十萬新台幣，這次為該刊第二次失實報道，故索償金額翻倍至二百萬新台幣，並要求在報章頭版刊登半版道歉啟事，若對方再犯，會加倍索償四百萬元新台幣。
台《壹週刊》上周三報道正參選高雄市議員的陳致中，本月二日深夜電召妓女，隨後駕車接載綽號Nicole的應召女郎到住所附近的汽車旅館交易，周刊拍下陳的座駕接載妓女，並聲稱擁有四段扁子召妓的電話錄音，而Nicole更一口咬定對方就是陳致中。
轟邱毅煽風點火 擬追究
不少名嘴其後向媒體爆料，稱有人早有召妓癖，陳致中律師批評，個別人士煽風點火，散播不實言論，陳致中十分介意，已點名保留追究包括國民黨立委邱毅、前《時報周刊》副社長劉益宏、台北市議員林瑞圖等的法律責任。
■駐台記者張偉御報道