一年之前，在市委書記仇和的強力推動下，雲南昆明推出外語新政，要求在一年之內全市公務員掌握英語日常用語三百句，老撾、緬甸、泰國、越南四國日常用語各一百句。如今一年已過，昆明外語新政的完成情況怎麼樣呢？
據內地媒體報道，昆明公務員外語考試的標準已大大降低，每門外語只要考五句話就可以過關。為此每個公務員須繳納三百五十元的培訓費。一場轟轟烈烈的外語新政，居然虎頭蛇尾，成為官場的頂級笑話。昆明這齣鬧劇，折射出內地官場長官意志亂指揮的潛規則。
想當初昆明實行外語新政時，當地媒體一面倒地加以吹捧，更有甚者恬不知恥地吹捧仇和的「鐵腕與魄力」，一年之後，仇和自己又掌握了幾門外語，會說幾句緬甸話呢？這個所謂「營造和樹立昆明對外開放新形象」的新政最終灰溜溜收場，為何不見當地媒體出面力挺仇和呢？當初本欄秉筆直言，認為仇和好大喜功，無視現實，這項所謂的新政定然無疾而終，果不其然。
為了說五句外語，每個公務員要繳納三百五十元，昆明全市共有十三萬多人參與外語培訓，這要花費多少民脂民膏呢？考核過後，五句外語又有多少能學以致用呢？草草一場外語新政，與其說是重塑改革開放形象，還不如說是當局一次瘋狂斂財之舉。
仇和從江蘇空降到雲南之後，盛氣凌人，做事不切實際，尤其在一些傳媒的吹捧之下忘乎所以，自以為是。其實，昆明的幾項「新政績」都存有巨大爭議。除了無疾而終的外語新政之外，仇和為了昆明城市形象更加美觀，要求各家各戶拆除防盜網，公務員若拒不執行，將一律免職調離等。生活在社會治安不靖的城市中，老百姓建網防盜，何錯之有？市委書記不是督促公安部門抓好治安，反要百姓開門揖盜，豈不本末倒置？
再譬如，仇和主導的昆明螺螄灣批發市場再造工程，號稱要將這個市場打造成東南亞最大的批發市場，但因強制拆遷引發商戶大規模上街堵路，事後被媒體揭發，這項工程的主要財團居然來自仇和當年主政的江蘇宿遷，與仇和有說不清道不明的關係，引發外界對官商勾結的猜想。
一朝權在手，便把令來行。內地很多官員為政以長官意志為主導，挾行政威權蠻橫推行，強令全社會接受個人喜好。這些官員拍腦袋決策，拍胸脯保證，拍大腿後悔。他們習慣在閃光燈前揮舞鐵腕，斬釘截鐵，大樹個人形象，卻從不計較社會成本、政策成效和民眾感受。
憑長官意志胡亂所為，說到底也是一種腐敗，隱藏着莫大的欺騙性與危害性。官員們表面上為民請命，其實巧言令色。從中外歷史來看，一個能說會道、善於取悅傳媒的政客，不能腳踏實地紮實為民謀福祉，最終都要被民眾唾棄。