海南檢察官 「假傳聖旨」討公義

海南十年前一宗警員槍擊青年案,近日揭發出曲折離奇的案中案。除警方涉嫌將被槍傷的青年「老屈」為在逃疑犯外,更揭發當地檢方涉嫌「假傳聖旨」,向報章訛稱得到全國人大委員長吳邦國的批示,要為青年討回公道,事件令多名警官被判刑。事後卻證實根本沒有「吳邦國批示」這回事!當局正追查「吳邦國批示」捏造事件。

槍擊案發生在二○○○年七月,海南省東方市警員文瑞強開槍將一名農村青年邢亞蓋打傷,警方指邢涉及九九年一宗命案,但邢指自己無辜,更不斷上訪要求討回公道。

屈逃犯六年 「批示」一出即翻案

案件一拖多年,《海南特區報》在○六年二月廿四日刊登題為《警察槍擊無辜青年吳邦國批示討回公道》的報道,稱邢被槍傷後,「警察要求私了遭拒後,竟謊稱該青年是在逃犯罪嫌疑人,公安局在沒有深入調查的情況下,認定民警開槍是正當的。」

該篇報道還指出,「據瓊山區檢察院一位人士向記者透露,該案在這麼短的時間內偵查完畢,是因為吳邦國委員長親自作了批示……此後,經過不到一個月的調查,一起被拖延了六年之久的涉嫌故意槍擊傷人事件有了結果。」

該篇以記者及檢察官署名的報道刊出後引起轟動,報道被評為海南新聞獎特別獎,中央、地方共六十一家媒體轉載報道或前往採訪,後來瓊山區檢察院更將相關報道列為被告「造成惡劣社會影響」的主要證據。涉案警員被監六年,東方市公安局長等三名警官被判緩刑。

學者質疑 致信查詢揭發事件

但此後開始有人質疑「吳邦國批示」。政法大學教授邢文鑫○七年七月致信吳邦國查詢,全國人大辦公廳回函稱:「經查,無此批示」。

既然沒有批示,究竟是誰捏造?《海南特區報》指,「吳邦國批示」的說法是瓊山區檢察院檢察官王昌澤向記者門君誠提供的,來源權威,報社沒有理由懷疑。記者當時提出查看批示,但王昌澤以保密為由拒絕。不過,王昌澤拒絕回答是誰捏造了批示,更堅稱自己沒有在任何媒體上發表過報道。

「記者與檢察官必定有一方在說謊,捏造委員長批示的行為是惡劣的。」姜鴻斌等三十多名全國人大代表、律師已聯名致函全國人大常委會、最高人民檢察院和公安部,要求調查捏造批示事件。

最高法院去年底將警官被判刑案發回重審,海南省公安廳目前認為,捏造批示責任在報社。但沒有證據證實門君誠等人收取他人的財物。

本報綜合報道