【本報訊】歌頌父愛偉大的朱自清作品《背影》，曾感動無數人心，更是兩岸三地學校的中文科教材，近日卻掀起刪除爭議。北京外語大學副教授丁啟陣日前在網誌撰文，批評文中父親違反交通規則，全文充斥無病呻吟，應從中學課本中刪去。言論旋即引起網民激烈討論，意見普遍指摘理由牽強，亦有媒體呼籲別讓探討成為鬧劇。
爭議緣於○三年一個調查反映中學生不喜歡《背影》一文，指文中父親「違反交通規則，形象又很不瀟洒」，丁啟陣對學生觀點表示認同。他認為朱父越過路軌買橘子，破壞火車站秩序，建議父親可繞道、上落樓梯去買橘子，同樣能令兒子感動。
對於朱自清筆下的親情，丁認為其實是作者製造的幻影，因為根據記載，朱自清父不但納了幾房妾侍，更虧空公款，既不值得尊重，也並非一位合格的父親。
丁又斥朱的作品欠缺力量且不健康，其作品只是「身心不健康的小知識分子的無病呻吟」，卻被追捧為學生必讀的佳作。丁早於○七年亦撰文，稱朱多次在作品中透露他「性羞怯」及「戀童癖」，質疑心智未成熟的學生讀其作品是否合適。
言論惹起爭議，大部分網民直斥理由太荒謬，又表示要胡扯的話，所有課文都有被刪的理由。內地傳媒普遍亦作出批評，其中《時代商報》指出，學者就名家作品針鋒相對，引導學生討論，本屬好事，但指丁的評論並非基於文學本身，而是糾纏於作品之外，只會讓探討淪為鬧劇。