就南韓軍艦天安號爆炸沉沒事件，聯合國安理會日前分別閉門會見兩韓代表，聽取雙方說法，安理會代表會後說：「關注事件及其對朝鮮半島和平穩定的影響，呼籲各方克制，避免緊張局勢升級。」這番含糊說詞，反映安理會對事件仍然意見分歧。南韓直指北韓炸沉天安艦，必須嚴懲，北韓卻矢口否認，反指南韓和美國為政治需要而捏造污衊，安理會五個常任理事國壁壘分明，一邊是全力支持南韓的美法英，一邊是對北韓炸艦存疑的中俄，兩個陣營看來有排角力，制裁北韓可說遙遙無期。
包括美國、英國、澳洲和瑞典在內的跨國專家組，上月底作出結論指天安艦事故，「除遭北韓魚雷攻擊外，別無其他因素」，但這個說法遭質疑。專家組報告長達四百多頁，公開的僅為幾頁撮要，似有不盡不實之嫌。有報道指，對於天安號為北韓製造魚雷炸沉這點，瑞典專家拒絕簽署聲明，到底他是不同意北韓發動襲擊，或是不認同魚雷為北韓製造，不得而知，總之就是另有看法。外間揣測天安艦意外肇因，包括艦內爆炸，或被水雷擊中。由於參與調查專家身份保密，傳媒要進一步追查下去，並不容易。跨國專家組的調查過程，亦有問題，據悉調查組由南韓專家主導，其他各國專家扮演被動角色，完全依賴南韓提供的證據，但南韓的所謂「確鑿證據」，是否百分之百可信呢？會否出現北韓指控的「捏造」情況？
中俄顯然不接納跨國專家組的結論，俄羅斯派出自己海事專家，前往南韓展開核查，預料下月初發表報告。俄總統梅德韋傑夫日前說，在採取措施制裁北韓前，必須徹底調查事件，他指現在只有一個版本，不能毫無疑問全盤接受。不過，俄專家到底是找真相，或是為另一版本找說法，疑竇叢生。俄羅斯不獲南韓邀請參與跨國專家組，滿不是味兒曾宣諸於口，這番核查難免帶有故意找茬之嫌。
北韓盟友的中國，在天安艦爆炸後，只稱事件不幸，拒絕應美韓要求針對北韓，強調「中方反對和譴責任何破壞朝鮮半島和平穩定行為」，把誰都列入「嫌疑犯」，進可攻退可守。
在安理會制裁伊朗上，華府花了九牛二虎之力，終於說服中俄支持，歷史不大可能重演，中俄這次未必同意制裁北韓。