內地官場怪事連連，江蘇江都市藥監局原局長呂國樂、副局長金道春，在被法院判處徇私舞弊罪後，竟然戴罪做官，照樣花天酒地。事件被媒體曝光後，當局才將兩人免職。這種奇聞怪事，折射出內地官場的混亂與不堪。
作為藥監局的負責人，呂國樂和金道春本應以監督藥品質量為己任，但在查處假藥時幫助假藥經銷商逃避處罰，他們不僅未能正確履行職責，反而與不法商人狼狽為奸。案情被曝光後，金、呂被判處徇私舞弊罪，但沒有被收監，反而繼續為官。
如果按照當局頒布的《黨政領導幹部選拔任用工作暫行條例》、《國家公務員暫行條例》等行政法規，這兩位腐敗局長根本不可能繼續為官，應該在法院判處有罪之日即被免職。一個在查處假藥案中徇私舞弊的藥監局局長，怎麼還能好官我自為之？假如沒有媒體的介入，這兩位貪官恐怕還在作威作福，為所欲為，老百姓怎麼能吃得上放心藥？
內地官場規章制度多如牛毛，看起來天衣無縫，但事實上只是擺設，根本沒得到切實執行，權大於法的現象比比皆是。官員的任免，往往在於上級領導的個人好惡，「說你行你就行，不行也行」，領導一句話，往往成為壓倒一切的金科玉律，成為官員選拔任用標準，不管此人是否已是戴罪之身，照用不誤。
在這宗醜聞中，江都當局的解釋更是荒謬不堪，竟聲稱兩人免職之所以難以實行，是因為繼任人挑選難。這顯然是欺騙老百姓的謊言，中國公務員隊伍如此龐大，難道找不出一個合適的藥監局長？江都沒有人，就不會從別的地方選調？為政者刻意製造謊言，侮辱老百姓智慧，無非是為他們失職推卸責任。
事實上，內地官場選拔任用多數是黑箱操作，內幕齷齪，臭不可聞。這些年來，獲罪官員「官位照舊」、「帶病復出」等現象層出不窮。前上海市委書記陳良宇腐敗案發後，被揭其從當處長伊始便開始收賄，一路貪腐一路提拔。
再譬如，近幾年被問責的官員，無論是毒奶粉事件還是諸多礦難，官員復出時間從半年到兩三個月，甚至短至幾個星期，幾乎無一考量公眾情感，聽取輿論意見，遵守法律與相關問責制度。問題官員、犯罪官員隨隨便便就可以繞開法律約束東山再起，乃至平步青雲。
媒體若是不曝光，局長犯罪官照當。眼下地方官員對媒體還多少有些顧忌，近幾年來不少官員因為被媒體踢爆醜聞，觸犯眾怒，被千夫所指而黯然下台。地方政府也知道，如果任由醜聞蔓延，極易引火燒身，因此在媒體監督下，不得不換人以作政治止損。不過，這類輿論監督只能對小魚小蝦起作用，對官場大鱷，誰又奈何得了他們呢？