內地道德淪喪，各種所謂的翻案文章汗牛充棟，甚至連歷史公論的一代奸相秦檜都有人大言不慚為其翻案，稱其為「千古名臣」。這種翻案文章，其實是古為今用，與其說是為秦檜鳴冤，還不如說是為賣國有理喝采。
據內地媒體報道，內地一些文人近日發表研究文章，認為秦檜「遠見卓識，具有軍人所不具備的政治家素質」，還稱他「心有全局」，相忍為國，實屬難得。在這些文人筆下，秦檜與宋高宗誅殺岳飛，是不得已而為之，秦檜投降金朝，相當於促進中華民族的「歷史大融合」。
此外，還有學者提出秦檜發明的「仿宋體」是千秋功績，相比起漢奸這個問題，是功大於過。
諸如此類的謬論，實在令人作嘔。「人從宋後羞名檜，我在墳前愧姓秦」，秦檜的漢奸地位，經過上千年的歷史考驗，早有歷史定論。
但現在文人為何三番四次為秦檜翻案呢？顯然醉翁之意不在酒，而是為了製造輿論，為當漢奸有理、賣國無罪提供理論依據。
事實上，為漢奸鳴冤已經是內地潮流。較早前，內地文人章詒和寫文章，高度讚美她心目中的民族英雄汪精衞。在她看來，汪精衞的人品遠遠高於毛澤東和蔣介石，他當年毅然與日本人合作，其實是為了拯救中華民族，「曲線救國」的政治路線與「主和」思想，是希望在民族危亡時刻，保全淪陷區一部分民眾和土地。
章詒和劍走偏鋒，但奇怪的是，卻贏得一系列叫好聲，似乎當年堅持抗戰完全荒謬，如果整個國家都跟從汪精衞走曲線救國，現在的中國早已將日本融合在中華帝國的版圖了。
秦檜成為千古名臣，汪精衞變成忠義烈士，這些別有用心的翻案文章不僅混淆是非、顛倒黑白，使社會人心變得異常混亂，整個國家的核心價值體系面臨崩塌，更重要的是，令社會上出現一種愛國有罪、賣國有獎的惡劣氛圍。
其實，為秦檜翻案、為汪精衞鳴冤，是為現行的很多政策開脫。比如，在美國不斷打壓、軍事圍堵中國的背景下，北京仍然力排眾議，不斷購買美國國債，這與當年南宋向金朝輸送歲幣以求苟安有何區別？當時的秦檜「顧全大局」，今天的秦檜們韜光養晦，兩者有何不同？
再比如，汪精衞當年「捨小我顧民族」，寧願在日軍鐵蹄下偷生，也不願面對刺刀壯烈而死，這與現在開放金融市場、斷送國家經濟命脈又何其相似？歷史上的汪精衞已被顛倒為含冤忍辱的民族英雄，現代的汪精衞賣起國家自然更加肆無忌憚，變本加厲。
樹大有枯枝，族大有乞兒。中華民族出現個別漢奸本不出奇，奇怪的是以奸為榮、以奸為美、投降賣國思想竟然大行其道。如此一來，中華民族還有何希望？