內地新一輪的罷工潮風起雲湧，成千上萬工人走上街頭，要求改善工作環境和增加工資。面對大規模的工人運動，當局陷入兩難，既不敢得罪資本家，又不能對工人武力鎮壓，只能以和稀泥方式調解，但效果又極其有限。
今次罷工潮集中在有「世界工廠」之稱的長三角和珠三角地區一帶，連北京、上海亦有工人走上街頭，參與人員高達數十萬。江蘇省台資企業日前還因罷工發生警民衝突，導致幾十人受傷。
今次工潮爆發，既有國際的大氣候，也有國內的小氣候。從國際上講，希臘債務危機引發歐洲各國緊縮政府開支，導致罷工運動席捲整個歐洲，有媒體評論，「一個幽靈又在歐洲上空遊蕩」。歐洲的罷工消息通過傳媒報道，不斷放大，使中國工人們鼓足勇氣走上街頭。
從國內角度而言，近期通貨膨脹速度加劇，蔬菜等老百姓生活必需品價格上漲幅度驚人，平常二元多一斤的綠豆，居然賣到了十多元。這使很多低收入工人的生活百上加斤，他們走上街頭，完全是因為生活所逼。
今次罷工一個很重要的特點，是官辦工會完全被邊緣化。以廣東佛山工潮為例，官辦工會被工人視為政府的工具和資方的代言人，不僅未被工人信任，而且還受到驅趕和譴責。相反，工人自己選出的代言人，卻受到工人們的高度信任，牢牢掌握了工人運動的組織權。
以往面對工人運動，當局往往維護資方立場，以強硬方式解決，但今次由於涉及面廣，且為媒體廣泛報道，當局投鼠忌器，不敢對工人下重手。當局目前採取的是和稀泥方式，希望資方讓一步，滿足工人部分加薪要求，同時又希望工人們顧大局識大體，不要上綱上線。
這種和稀泥的方式，雖然能獲得一時的穩定，但並不能真正解決問題。勞資雙方是不可調和的矛盾，一個要不斷加工資，一個要壓縮成本，實現利潤最大化，政府夾在中間，裏外不是人。對於當局而言，逼迫資方太急，將會導致產業外移。而事實上，目前已有資方揚言，要將工廠外遷，轉移到越南、印度等人工成本更低廉的地區。
問題是，當局如果強硬對付工人，又將面臨政治危局。搞工運出身的中共，對工人運動的威力心知肚明，這些工人組織性與紀律性都很強，一呼百應，這與農民上訪、城市居民反拆遷的單打獨鬥有本質上的區別，當局不能亦不願訴諸強力。
其實，一場罷工潮，可以檢驗當局到底是代表誰的利益，替誰說話。中共提出三個代表思想之後，自詡是最廣大人民利益的代表，但面臨勞資衝突時，政府是維護誰的利益呢？從過去情況來看，總體仍是維護資方的利益，對工人則是能騙則騙，能哄則哄。