在今次補選的桃園、新竹、嘉義和花蓮等四席立委中，除嘉義是傳統綠營地盤外，其他三縣都曾是藍營鐵票區，國民黨僅以六千票的微弱優勢勉強保住花蓮一席，敗選態勢非常明顯。經過此役，雖然朝大野小的政治版圖未變，但藍營的立委席次由原先四分之三降至三分之二，國民黨一黨獨大的格局受到威脅。

國民黨一敗再敗，主要輸在內鬥和分裂。在這次補選的桃園和花蓮，藍軍都出現兄弟鬩牆情況，總統兼黨主席的馬英九竟然無法整合藍軍甚至黨內分歧，一次又一次的內訌，讓選民倒盡胃口。在桃園，國民黨候選人與兩名退黨的盟友候選人同室操戈，雖然三人得票總數勝過民進黨候選人綽綽有餘，但終以二千票之差飲恨。離心離德的國民黨就這樣輸在「團結一致的民進黨」腳下。

派系林立 同室操戈

派系林立從來就是國民黨的痼疾，各種地方派系、山頭及政治人物聚集在這家「百年老店」裏，往往基於利益，而非理念，因此當選舉觸及利益調整，派系利益與政黨意志衝突時，他們毫不猶豫的選擇維護派系和個人利益。以桃園為例，只要勸退一人，國民黨就能取勝，但當地有影響的藍營大老就是袖手旁觀，置同志死活於不顧，偏要給黨中央難堪。這個紀律鬆弛、認同渙散的政黨，如何喚起選民奮力相挺？恐怕不輸也難。

國民黨執政接近兩年，政績始終不佳，在今次立委補選中，聲望低迷的馬英九竭全力催票，卻催不出藍營支持票，四選區投票率均未超過五成，最低僅為三成六，太低的投票率成為國民黨的另一致命傷。從近幾次選舉來看，藍營支持者較綠營人士理性，國民黨也不像民進黨擁有自己的死忠票源，因此藍營能不能勝選，投票率是重要指標。

國民黨的票源流失，證明馬英九的個人魅力，隨着其對手陳水扁的消失而消退，一舉拿下七百六十五萬票的奇迹已成為歷史，除非執政黨能拿出令選民受惠的作為。事實上，馬英九執政後，對於支持者既沒有兌現承諾，也沒有感恩鼓勵，遑論給予回饋，反而搖身以全民總統自居，立場左右飄移，經常讓支持者感到失望，令支持者政治參與感愈來愈低，與國民黨的疏離感愈來愈高。

由此可見，國民黨和支持者可以共患難，卻不能共享樂。補選投票率低得出奇，以及國民黨未能停損止敗，就是支持者失望與無所依歸的體現。相比民進黨二○○○年贏得大選後，緊接着的立委選舉也以大勝作收，國民黨其實不是輸給對手，而是被自己打敗。