據內地媒體報道，一位女訪民二○○○年與丈夫離婚，她認為法院對財產分割等判決不公，並且執行不力，從二○○六年起四處投訴，尋求公道。但當局認為，該訪民四處投訴猶如敲詐勒索，一年多前以敲詐政府罪名將其收監。

另外，一位農民希望查明兒子死因而多次上訪，當地官員勸說其不要上訪，並提出只要不再進京可以給他十萬至二十萬元。但當該農民寫下保證書後，就被當局以涉嫌敲詐勒索被捕。幾乎相似的情形也發生在其他幾個上訪戶身上。

翻遍中國的法律條目，都沒有敲詐政府罪這項罪名，恐怕全世界也找不到這項罪名，滄州官員愚昧無知和蠻橫無理令人憤慨。一個上訪者只是為尋求司法的公正，便被當局以「敲詐政府罪」逮捕，或許過不了多久，諸如「傷害政府罪」、「搶劫政府罪」、「綁架政府罪」、「強姦政府罪」等罪名都可能鋪天蓋地向公民權利砸來。中國司法的荒唐由此可見一斑。

不擇手段 司法荒唐

上訪本來是法律賦予公民表達訴求的合法權利，但中國上訪者卻是命運最悲慘的一群。地方政府為了阻止上訪戶越級上訪，為上訪戶配置「專人保鏢」定點蹲守、陪吃陪喝者有之，將上訪戶集中起來辦「學習班」者有之，設置特殊「賓館」軟禁訪民者有之，給上訪戶扎針送進精神病院者也有之。如今，敲詐政府罪又成了新的手段。

地方政府之所以對上訪者不擇手段，與官員畸形的維穩觀有關。在地方官員眼中，上訪者四處投訴，相當於給地方政府抹黑，給主政者製造麻煩，因此，上街遊行、越級上訪都被地方政府視為洪水猛獸而極力阻止，並且不斷生出新花樣加以對付。

去年底，深圳也出台新規定，明確禁止十四種非正常上訪行為，包括到中央或地方黨政機關及外國駐華使館等政治敏感區上訪；在市委或市政府辦公場所外聚集、滯留；上訪時叫口號、舉橫額及出示狀紙；在重大活動期間聚集、遊行及示威，及上訪時自殘及自殺等等，都將被追究刑事責任。深圳當局的做法，其實與滄州當局的「敲詐政府罪」有異曲同工之妙。

其實，大多數上訪者並不是無理取鬧，他們越級上訪或自殺自殘往往是迫於無奈。因他們按照正常的司法途徑，不是此路不通，就是遭四處打壓，根本無法討回公道。上訪折射的社會矛盾，表面上是司法原因，實際上是政治問題，就是執政當局能不能秉公執法，到底是維護權貴的利益，還是維護大眾的利益？