可左右議會決定

美國《紐約時報》引述聯邦選舉委員會前法律顧問諾布爾指，說客日後將可利用今次裁決左右議會決定，他可以告訴議員：「我們擁有一百萬，可用作替你賣廣告或是攻擊你，你想要哪一個？」報道又指，裁決也增加了相關團體在候選人和政黨上花費的力量。《紐約時報》社論的標題為The Court’s Blow to Democracy，形容今次裁決對美國民主制度造成打擊。

報道預期，外界團體旨在混淆選民的攻擊廣告浪潮，將會因為今次裁決而得以解除束縛，而最大得益者相信便是跟企業和相關團體有良好關係的在任者。

雖然如此，但報道不認為各大企業和團體會出面支持或反對。報道以微軟和通用電氣為例，指它們不似會花費巨額金錢於選舉廣告上，主要是擔心跟投資者、顧客和其他官員產生距離，故或會透過商會暗地裏支持。但諾布爾提醒各企業資助商會要慎重，因這類活動會觸發有關方面要求公開資助者身份。