事實上，過去一年中，除了北京、上海、廣州等主要展覽省市外，其他省市也陸續有大型展館竣工，其中包括浙江農展館、哈爾濱國際會展體育中心、成都國際會展中心、蘇州國際博覽中心等，而重慶、瀋陽、福州、洛陽、武漢、無錫、杭州、貴陽也紛紛大興土木，新建或擴建場館。

這是十年來第二波展館熱，○一年至○五年期間，受會展業需求急升影響，會展場館建設掀起熱潮，其後中央實施宏觀調控政策，會展場館建設有所放緩。但前年又重拾升勢，去年更急劇升溫，到目前為止，全國已有大型展館一百五十多個，展覽面積達三百多萬平方米，規模已超過全球頭號展覽大國德國。

令人憂慮的是，急速發展已導致供過於求。不少地方的大型展覽場館使用率很低，有些更長期空置。這是可以想像的，儘管中國是個大國，會展業發展十分迅速，但也不可能同時舉行一百多個大型展覽會。

在中央提出四萬億元刺激經濟大計後，會展場館建設熱達至高潮。儘管中央一開始就強調嚴防重複建設，但正如有專家指出，許多地方在興建展覽館時不考慮地域布局，一方面導致重複建設問題，形成資源浪費，另一方面，大家分開建展館造成資源分散，所建展館從規模到配套都滿足不了展覽市場的需求，就像一口飯，大家都爭着吃，你吃一點，我吃一點，結果誰都吃不飽。

互相攀比 爭建地標

無數事實證明，會展業若能圍繞區域經濟特點，就能順利發展，但如果脫離區域經濟特點另搞一套，就會走彎路。可惜，很多地方興建大型展覽館時，根本沒有考慮區域經濟特點，也沒有認真研究當地展覽市場，最終導致展覽館使用率奇低。

更不堪的是，有些地方當局明知城市交通、市政建設等配套措施跟不上，不具備舉辦大型展覽會的條件，卻硬要上項目。地方當局強調「船到橋頭自然直」，以為建了場館，有了「硬件」，自然就有展覽送上門來，結果碰得頭破血流。

說到底，這是地方當局把建設展覽館作為政績工程的結果。官員們一味強調把展覽館建成「地標」，互相攀比，比佔地面積、比外形美觀，至於展館是否實用，是否符合當地經濟發展需要，都不在考慮範圍。

大型展覽館的重複建設浪費了建設資金，空置展覽場館的保養更耗用大量人力物力。奇怪的是，北京當局對大型展覽場館的建設亂局視而不見，只由貿促會一類半官方機構出面提出警告，而沒有下達強制性禁令，顯然是擔心影響拉動內需、抗擊金融海嘯的部署。

問題是，隨着中共十八大前夕，新一輪官場大執位逐漸展開，地方諸侯必然要千方百計展示政績，大型展覽館熱將不可避免地進一步升溫，中央如不盡快採取措施，局面勢將失控，最終一發不可收拾。