在大選逼近之際，兩名英國下議員兼前內閣大臣日前聯名為工黨議員進行不記名投票，以決定白高敦是否適合領導工黨參加大選，部分英國媒體更將之形容為「政變圖謀」。由白高敦領導的工黨聲勢每況愈下，內部分歧與日俱增是不爭的事實，該黨負債纍纍且籌款能力大不如前，難免令黨內士氣更為低落，前國防大臣禤智輝和前衞生大臣賀韻芝此際向白高敦攤牌，理應是一呼百應，但政變圖謀結果變成茶杯裏的風波，其實不難理解。

黨內早已打定輸數

大約半年前，工黨內也出現一股倒白高敦浪潮，工黨於地方選舉中節節敗退被視為導火線。地選落敗為工黨於大選敗北敲響警號，也難怪黨內出現換帥之聲，但問題是，像工黨明日之星、就業及退休保障大臣貝禮高當時選擇辭職，未見心口掛個「勇」字爭住當黨魁救亡，恐怕就是心中早已打定輸數，認為工黨在大選必敗無疑。與其說禤智輝和賀韻芝有「政變圖謀」，倒不如說二人為招募「敢死之士」作最後召集。

既然在大半年前已不見有工黨成員拿自己的政治前途博一鋪，於大選迫在眉睫之際的召集行動，反應就更冷清了。事實上，執政工黨面前這個爛攤子，不見得因為白高敦下台變得更易收拾，民調顯示，白高敦是否下台對工黨的票數影響不大，僅一成九受訪者表示若白高敦下台會投票支持工黨，一成四認為若白高敦留任仍會支持工黨。換句話說，即使工黨內部有意將白高敦當成代罪羊，選民也不一定收貨。

既然無人希望承擔工黨失去執政地位的責任，白高敦對逼宮行動表現淡然，折射出其見步行步的被動境況。有趣的是，逼宮消息傳出後良久才有高級閣員走出來支持白高敦，當中外相文禮彬更在事發後七小時才打破沉默力挺白高敦，與他半年前急急出鏡表態支持首相的表現對比強烈，與其說文禮彬對白高敦的支持有所動搖，又能否說他深深明白到，「願替工黨下台前執手尾」的除了白高敦就再沒有別人？