近日，審計署審計長劉家義證實，去年前十一個月，全國審計近十萬個單位，查出違規金額二千三百餘億元，移送案件八百多件，涉及一千餘人；全國審計逾兩萬官員，查出各類違規金額近一百零七億元，二百三十一人移送處理。審計署還公布○八年度中央預算執行審計結果，稱有十三戶中央企業因決策失誤等原因，逾二十八億元損失無法追回。審計署網站公布，四川地震災後重建項目的分配管理存在十五個主要問題，十三人被拘捕起訴。

這是一組怵目驚心卻又讓人眼花繚亂的數據，其背後一定有許多人物和故事支撐，包括究竟是哪些機構嚴重違規，哪些官員因為瀆職違紀違法被移送處理，哪些部門內外勾結「串案」，造成國有資產無法追回，誰應該承擔行政責任等詳情，納稅人或普通公民都應該有權知道。

然而審計署自始至終沒有提及審計細節，一提及數據便戛然而止，故意讓民眾不明就裏，一頭霧水。這種審計報告，公布與不公布有何分別？

猶抱琵琶 不揭傷疤

以央企逾二十八億元損失無法追回為例，既然審計署已定性為決策失誤、管理不善和違規操作的責任，為何不公開國企名單，誰的錯就是誰的錯，何必猶抱琵琶，遮遮掩掩？完整地公布審計結果，既是對企業的警示，又能造成威懾作用。

按審計署的說法，二十八億元已無法追回，此案等於畫上句號。為甚麼追不回？審計署避而不談，這樣的審計毫無意義。即使真的無法追回損失資金，也不等於無法追究相關人員之責任。更重要的是，為甚麼會出現這一現象？相關責任人該如何處理？以後還會不會出現同樣的事？

至於四川地震災後重建，國內外各界極為關注，尤其擔心賑災款被貪官挪用，重演偷工減料、豆腐渣工程的悲劇，但審計署以「存在十五個主要問題」一筆輕輕帶過。甚麼性質的問題？為何不放在陽光下曬曬？難道心中有鬼？這就難怪有網民懷疑：「十五個問題只涉及十三個有關人員，平均每個問題不到一人，這可能嗎？」其實這一質疑不無根據，早在○八年審計署就曾公布過救災款物被擠佔挪用的情況。

其實，讓民眾知情是社會開放管理、懲治腐敗的有效手段。幾年前，自詡「共和國的看門狗」的李金華擔任審計長時，每年審計報告都要對一些部門和人物指名道姓，痛揭傷疤。可惜的是，李金華掛職而去，審計風暴隨之消失。審計報告不痛不癢，有人暗中竊喜，但老百姓只能失望、憤怒，他們期盼再有李金華出現。