中、美兩國在與會前均就減排擺出積極合作姿態，豈料一到談判階段企硬。雙方在過去一星期唇槍舌劍，其中斯特恩更高調點中國的名字，指「排放劇增的國家是中國」，強調沒有中國的確實承諾，大會不能達成任何協議。斯特恩更聲稱，美國毋須為百多年來排放溫室氣體作補償，並指中國作為新興經濟體和美元儲備大國，不會獲得美國資金援助。

副外交部長促按聲明辦事

針對斯特恩這番言論，中國首席談判代表于慶泰第一時間呼籲美方應「深刻反省」。作為談判代表的中國外交部副部長何亞非，於當地時間上周五「接棒」，將炮轟升級。他在記者會上公開攻擊斯特恩：「本人不想說這位先生無知。我想，他說出有關不會向中國提供資金援助的這番話，不是缺乏常識，就是極不負責。」何亞非又稱中國不是「要錢」，他說：「過去十年，我們沒有外國資金已經在做減排。我們對現在到二○二○年所做的承諾，是以沒有外援的情況做基礎。」何亞非更要求斯特恩按本子辦事，好好讀一讀奧巴馬總統訪華時，就氣候變化達成的中美聯合聲明。

北京有年輕人要求已發展國家積極應對氣候暖化問題。（美聯社圖片）	在北京，約二十名鼓手參與綠色和平活動，以打鼓方式喚起人們對氣候問題的關注。 （美聯社圖片）	逾一百人齊集在台北車站附近，以靜止五分鐘的方式支持減排。 （美聯社圖片）

國際談判 往往「一字千億」

中國代表團在氣候變化大會期間表現強硬，多次高調「發炮」，有分析認為，這並非情緒化的爆發，而是經過計算的談判部署。國際談判涉及龐大利益分配，往往「一字千億」。事實上，氣候變化問題形成巨大產業鏈，去年全球碳交易市值已超過一千億美元（逾七千八百億港元），相關產業更以數兆美元計，故相關規則的制訂問題顯得非常重要，「炮戰」亦是出於利益角逐和戰略考量。

分析又指，中國的二氧化碳總排放量已超越美國，成為全球第一，故中國要面對各方諸多批評和壓力，中方要在談判初期便以攻為守，強調西方國家才是全球變暖的「問題製造者」，有助於形成輿論壓力，然後再以「京都議定書」的國際契約，作為批評西方不守信用的理據，藉此爭取談判空間。斯特恩對自己的言論表遺憾，但重申美方立場不變。

■本報綜合報道