坎特韋爾對此案提出多項質疑，包括檢方未有提供足夠證據，陪審團未被「隔離」及調查人員粗疏地處理證物。意國司法制度有別於美英，佩魯賈市檢察官在兇案發生後數天肆無忌憚向傳媒宣布破案，令「諾克斯是天使面孔殺手」之說街知巷聞，加上諾克斯聲稱自己被捕後遭警方粗暴對待才招供，這些「先天缺陷」無疑損害到審訊公正性。再者，此案迄今仍滿布謎團，如諾克斯及其男友被指和另一名叫蓋德的男子逼死者玩性遊戲，警方在死者身上找到蓋德的ＤＮＡ樣本，但卻無法在現場找到任何諾克斯及其男友留下的痕迹，而檢方由始至終也無法證明諾克斯及其男友與蓋德相識。

需要指出的是，若意國法院受理諾克斯提出的上訴，案件便會推倒重來再審一次，在疑點歸被告的現代司法制度下，諾克斯不無翻案的可能。如今坎特韋爾給判決扣上「反美國主義」帽子，隨時造成反效果。

審慎處理免被指輸打贏要

薩貝里因間諜罪在伊朗受審及兩名美籍華、韓裔女記者在北韓受審，被視為流氓國家向美國提出政治勒索。美意兩國分屬盟友，說意方藉此案勒索華府，未免太過陰謀論，況且諾克斯案在審訊方面的公開和透明度，遠超上述兩案。再講，諾克斯男友索萊加托本身也是意大利人，從陰謀論角度出發，即使有意國人士想要針對諾克斯，也難免因索萊加托同樣涉案投鼠忌器。

早前意國法院判廿多名從事「非常規引渡」活動的前美國中情局特工監禁五至八年不等，這被視為意方對美國無視別國法律自行其是的不滿表現。如今，意國按照本國法律公開審訊來自美國的諾克斯，若華府因諾克斯罪成被重判入獄大吵大鬧，豈非輸打贏要？美國國務院迄今未見大鑼大鼓附和坎特韋爾的言論，既可說是有點自知之明，也可說是為了積點口德，以免給諾克斯的上訴行動添煩添亂。