以死控訴的成都金牛區居民唐福珍，在上月十三日因不滿當局強行拆遷其物業自焚抗議，經十六天搶救後延至本周日不治。當局事後將事件定性為「暴力抗法」，並如期拆卸唐家物業。金牛區城管執法局局長鍾昌林前日稱，當日拆遷時遭遇「磚頭、石塊、汽油瓶及點燃汽油等方式阻撓」，致使十多名執法人員受傷，但承認「在拉鋸過程中雙方有一些肢體抓扯」。鍾稱，執法人員及時救援唐福珍，並派出專人廿四小時協助醫院做好搶救工作。

家人被拘留或監視

不過，唐福珍的胞兄唐福明反駁有關說法，指妹妹是因為「看到親友被打得很慘」才毅然選擇點燃身上的汽油，又指執法人員「是在（妹妹）倒下後，才上去搶救的。」他又踢爆當局所謂的「安排專人廿四小時陪護」，其實是為了禁止親友探望妹妹。鍾稱，警方日前以阻撓依法拆違人員涉嫌妨害公務犯罪，拘留五名家人，另有四人被監視居住，三人不知所終。

內地民眾對官方將事件定性「暴力抗法」感到嘩然，慧聰網的民意調查顯示，高達八成八的網友認為事件中是拆遷執法者不對，質疑執法部門：「你強拆房子合法，我保護財產非法？」

內地傳媒亦炮轟當局將事件定性為「暴力抗法」是「莫須有」的現代版。輿論質疑，明明是政府部門在深夜進行暴力拆遷，女主人被迫自焚以死相爭，反被認定是「暴力抗法」，難以令人信服，要求上級機關成立調查組徹查事件。輿論又指，拆遷人員面對唐福珍以死相抗，仍強拆到底，無視他人的生命權，其行為才是「暴力執法」。昨晚當局宣布金牛區城管執法局局長鍾昌林停職接受調查，重申如調查發現執法有問題，將嚴肅處理。

《物權法》無力抗拆遷

北京大學法學院教授王錫鋅指出，事件凸顯出《物權法》的蒼白無力，無法抵擋《城市房屋拆遷管理條例》的規定。王指出，前者是為保障業主權利，後者為保障拆遷順利進行，在「權力」的作用下，拆遷者可強行用各種方式來拆遷，令《物權法》成為「無權法」。他要求當局重新審視拆遷管理條件，並作出適當的修改。

■本報綜合報道