罕有指摘伊朗阻核檢

巴拉迪任ＩＡＥＡ總幹事達十二年之久，他近年頻頻在核問題上與伊朗交手，在調查伊朗核計劃方面不時碰壁。雖然巴拉迪私下埋怨伊朗拒絕回答ＩＡＥＡ提出的疑問，但鮮有公開發表批評，相信巴拉迪不想趕狗入窮巷，扼殺任何與伊朗接觸的機會。觀乎巴拉迪離任前的意興闌珊，他對和平解決伊朗核問題抱有多大期望，實可見一斑。

日積月累的挫敗感，對巴拉迪的客觀判斷帶來一定的影響，但他突然發表如此嚴厲的控訴，與伊朗又再出爾反爾有莫大關係。由俄法兩國代伊朗將其庫存的核燃料提煉加工，等於給這些核燃料「上鎖」，令伊朗無法將其進一步提煉至製作核武的級別，既然伊朗口口聲聲表示提煉濃縮鈾是為了民用核能發電，伊朗在有關方案討論了個多月後決定「縮沙」，在在反映當局口是心非。所謂哀莫大於心死，巴拉迪的一反常態，可見他在幕後的苦心斡旋已經走到盡頭。

巴拉迪與西方大國意見不合，令他更感意興闌珊。事實上，ＩＡＥＡ掌握不少有關伊朗從事核武研發工作的證據，但伊朗堅稱有關證據是捏造的。據悉，巴拉迪本人有意拿出實證與伊朗方面對質，但美國和一些歐洲國家卻不希望巴拉迪將這些證據原原本本拿給伊朗官員看，這或許是擔心伊朗可藉此追查到洩密者源頭。對此耿耿於懷的巴拉迪前日向ＩＡＥＡ理事會說：「若我們能更多地與伊朗交流那些對當前爭議至為關鍵的資料，相信有一定幫助。」

無論如何，由於華府計劃在年底前完成對伊朗核問題的評估，以決定是否向伊朗實施國務卿希拉妮所說的「造成嚴重損害制裁」，巴拉迪離任前給伊朗核問題敲響喪鐘，而ＩＡＥＡ理事會昨日亦通過決議譴責伊朗，無疑令奧巴馬的和談主張更見蒼白，對伊朗實行更嚴厲制裁似乎無可避免，問題是一旦中俄拒絕配合，制裁作用定必大打折扣。巴拉迪離任前的肺腑之言，是否預示着奧巴馬繼以巴問題後陷入另一局外交死棋？