本文重點
在各國急謀對策推動全球減排之際,關於全球暖化問題是否存在的爭議再起,但爭端竟然源自一眾頂尖氣候科學家彼此間的私人通訊。那些全球暖化懷疑論和否定論人士認為,外洩內容反映部分氣候學家利用手頭上的數據「對號入座」,令全球氣溫持續上升及人類是罪魁禍首等論述變得更具說服力,這類質疑聲音給年底召開的哥本哈根氣候變化大會,增添不明朗因素。
被黑客入侵的伺服器位處英國東安格利亞大學氣候研究中心,中心於自然與人為氣候改變研究項目上處於全球領先地位,黑客從伺服器取得過去十三年來一些全球頂尖氣候科學家彼此間的通訊紀錄,並將之上載到位處俄羅斯的一個伺服器,令這些封塵多時的通訊內容在互聯網流傳開去。科學家在通訊中談及應否發表一些數據和怎樣駁斥一些懷疑論者的論點等,難怪一些全球暖化懷疑論者自感抓住對方痛腳。
在九九年,東安格利亞大學資深氣候研究員瓊斯,於電郵中談及過去二千年全球氣候模式圖表的繪畫問題,他表示從美國賓夕凡尼亞州立大學教授米高‧曼身上偷師,採用一種隱藏溫度下降現象的「把戲」(trick)。米高‧曼受訪時強調,科學家經常用trick一詞來形容一些解決問題的好方法,但內裏其實沒有不可告人的秘密。被揭在電郵中嗟嘆「對暖化現象消失大惑不解」的美國國家氣候研究中心主任崔伯斯,倒認為外洩的通訊內容更能凸顯科學家們的「專業操守」。
洩漏者別有用心
不過,有科學家被揭在電郵中對一位著名氣候變化懷疑論者的逝世消息幸災樂禍,動機耐人尋味。捲入今次事件的美國太空總署氣候學家施米特卻有另一番見解,他說:「科學不會因為我們是好人而行得通,牛頓在生時可能是個混蛋,但萬有引力定律至今仍然適用。」
或許有人認為,這些敏感的電郵通訊不遲不早於哥本哈根氣候大會前夕曝光,反映洩漏者別有用心,但退一步說,既然全球氣候問題關乎全人類的福祉,那些認為全球暖化千真萬確存在的科學家們,為何不能擺出「無事不可對人言」的態度?
無論如何,科學講求的是獨立思考和理性討論,那些質疑全球暖化的人士,當然有權隨時提出疑問,而所謂真金不怕洪爐火,若那些堅信全球暖化正在加劇的科學家們,能以更理性和務實的態度回應電郵通訊外洩帶出的疑問,對處於哥本哈根氣候大會十字路口的全人類來說,這相信是有利無害。