事實上，華府近日在以色列停建殖民區問題上的態度已一再退讓。奧巴馬今年六月在埃及首都開羅發表演說，提出中東新政策，就明確要求以色列接受「兩國方案」，以及停建猶太人西岸殖民區，然而九月以色列卻批准擴建猶太人殖民區，對此白宮僅發表聲明表示遺憾，認為此舉不符合中東和平路線圖的承諾。

更有甚者，其後國務卿希拉妮訪問以色列，立場明顯軟化。她強調，定居點問題一直是談判的議題之一，但美方從未將以方完全停建殖民地作為以巴恢復和談的前提條件。會談期間，以色列總理內塔尼亞胡表示，以方願意將殖民地建設活動「加以限制」。

很明顯奧巴馬當初所倡議的「停建」，與內氏所講的「加以限制」不同，但希拉妮不僅收貨，更盛讚這是「史無前例」。

增添以巴談判障礙

可以想像，華府的態度令巴勒斯坦大為惱火。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯隨即宣布放棄角逐連任，有論者分析，阿巴斯此舉實際上是以退為進，敲打華府，因為如果溫和的法塔赫退出西岸，只會讓哈馬斯擴大影響力，這是美國無論如何不能接受的。阿巴斯出的另一招是尋求聯合國支持巴勒斯坦單方面建國。

對於阿巴斯尋求單方面建國，以色列環境部長警告，不排除透過立法來建立更多殖民區作為報復。值得注意的是，今年五月，東耶路撒冷區內興建酒店，當時內塔尼亞胡推說那是私人發展計劃，政府難以干預，但今次內氏卻直指，以色列擁有整個耶路撒冷的主權。難怪《以色列國土報》一篇評論文章指出，內塔尼亞胡上次當總理時，尚且敢不顧克林頓的反對，在耶路撒冷附近的哈荷馬區建立殖民區，更何況今次的對手是軟弱的奧巴馬？