對於外界將維州和新州等幾場選舉，視為對奧巴馬的一場「全民公投」，白宮新聞秘書吉布斯指出，選民是基於「地方事務」而作出最終抉擇，與他們對總統的觀感無關。他強調，經濟是目前選民最關心的議題，而「總統並不需要靠一場選舉或票站出口調查，才知道經濟議題的重要性」。

另一種為民主黨選舉失利降溫的言論，是目前經濟仍未見真正復甦，失業率有機會超越百分之十的心理關口，形勢對現任州長不利。民主黨策略師梅爾曼說︰「一年前經濟不景，當時由布殊主政，要求改變的民眾自然會投奧巴馬一票；如今維珍尼亞和新澤西兩州均由民主黨人主政，選民自然有換人的傾向」。

對明年國會選舉感憂慮

但這種為民主黨緩頰的理論其實頗有商榷餘地。以紐約市為例，當地失業率為雙位數字，黑人男性的失業率更高達百分之五十，更別說彭博已做了兩屆市長，紐約市民更有理由換人。事實上，針對紐約市長選舉敗選，有民主黨人公開指奧巴馬對湯普森支援不足。丁金斯時代擔任副市長的法伊夫指出，黨內對湯普森早已持放棄態度，尤其是奧巴馬作為民主黨籍總統，卻幾乎從未為湯普森站台，「讓人們覺得湯普森根本沒可能勝選。」紐約州參議員施奈德曼更直指，如果民主黨人更踴躍捐款，戰果可能得以改寫。

不少民主黨人已不諱言對明年國會選舉感到憂慮。南達科他州參議員桑德林指出，今次維州和新州州長選舉中，有大量獨立選民支持共和黨，如何重新贏回這些選民的支持，是民主黨目前最迫切的工作。可以肯定的是，隨着國會中期選舉臨近，民主黨政客肯定會密切留意奧巴馬的民意支持度，說不定明年選舉會有不少人選擇與他「保持距離」，民主黨在這輪選舉失利後雜音四起，可說並非偶然。