一石激起千層浪，此判決一經公布，立即引起輿論的強烈不滿。「臨時性強姦」一詞，也繼「躲貓貓」、「俯臥撐」之後，迅速成為新網絡流行語。「臨時性貪污」、「臨時性包二奶」、「臨時性偷竊」等等一時風行網絡。

這宗案件的判決，顯然是挑戰公眾的智慧。根據內地現行法律，兩名協警在賓館趁女子醉酒之時將之強姦，屬輪姦罪，刑期至少十年，再加上罪犯本身是執法人員，知法犯法，執法犯法，理應罪加一等。但如今法院卻創造出「臨時性的即意犯罪」這個新名詞，將兩名社會敗類輕縱，自然被老百姓千夫所指。

所謂「臨時性的即意犯罪」，既非法律專業術語，普通詞典上也查不到，當事法院以此作為減輕刑罰的依據，豈不荒唐？當事法院其實是在玩弄文字遊戲，對司法公正進行一次明目張膽的褻瀆。網民對此狂轟猛炸，則是對權力濫用、司法不公的娛樂性表達。

司法潰爛 公正難尋

中國文字意味無窮。多年來，內地不少部門嫺熟地運用文字，換一種表述就能達到「神奇」的效果，或遮蔽真相，或掩蓋醜聞，或埋葬事實。比如，把「貧困」說成「低收入」，把「失業」說成「下崗待業」，把「公費旅遊」說成「考察學習」，把「窮人」說成「待富群體」，經過一番塗脂抹粉式的打扮，這些詞語讓人聽起來賞心悅耳，看起來格外光鮮，但仍然換湯不換藥，老百姓的生活並沒有得到根本性改善，反而每況愈下。

如今，這樣的文字遊戲進入莊嚴的法庭，運用於司法判決，真可謂枉法徇情，何患無詞！但如此一來，「法律面前人人平等」也變成一紙空文，「以法律為準繩，以事實為依據」亦成為人間笑談。

內地司法已淪為有權有勢者的工具，法官斷案，主要是看哪一方的靠山硬、背景深、財富多，窮人絕難從法院尋求公正。最近幾年，全國各地被捕的法官不計其數，從最高法院副院長直到基層的法院院長，法院系統大面積潰爛。堂堂國徽之下，一幕幕枉法徇情的醜劇在全國各地不斷上演，而各省市的冤民則日以繼夜地前往北京上訪。

司法是社會公正的最後一道防線，也是老百姓尋求正義的最後手段，如果司法都坍塌了，老百姓只能無語問蒼天。中國老百姓是世界上最溫順的，但如果類似葫蘆官亂判葫蘆案這樣的事情多了，誰能保證不會有再一次揭竿而起呢？