以南非退休法官戈德斯通為首的專家小組就加薩戰事進行獨立調查，小組的結論是，以色列軍隊於加薩戰事過分使用武力，故意攻擊平民目標及摧毀非軍事設施。聯合國人權理事會前日就小組撰寫的加薩戰事報告進行表決，結果以廿五票贊成六票反對通過決議支持報告提出的建議，即要求以方及哈馬斯就部隊涉嫌干犯戰爭罪行各自進行調查，否則會遭受進一步質詢、甚至被起訴。

其實理事會決議已是留有餘地。根據報告建議，若以方和哈馬斯未有在半年內進行調查，聯合國安理會應將指控轉交海牙國際刑事法院的檢察官處理。如今，理事會僅敦促「無權將指控轉交海牙國際刑事法院」的聯合國大會，就此舉行辯論。

辯論恐令以國更孤立

不過，以色列官員始終擔心，有關辯論和質詢會令以國更加孤立，並鼓勵向以色列官員和士兵提出訴訟。就在上月，十六名巴人趁以國防長巴拉克訪英，透過律師向英國倫敦一個法院申請拘捕令，要求將涉嫌干犯戰爭罪行的巴拉克逮捕，有關行動因巴拉克享有外交豁免權無功而還。

對應否將報告呈交聯合國人權理事會，阿巴斯似乎經過一輪掙扎，一方面他要顧及普羅巴人的感受，不能因美方施壓對以軍暴行視若無睹，另一方面他又要體諒華府斡旋中東和平的苦心。不過，哈馬斯偏要令阿巴斯難做，給巴人民眾的不滿情緒火上加油。

英國《每日電訊報》一篇評論文章認為，若阿巴斯將報告收起，便可博取美國和以方好感，換作是將報告呈交聯合國，也可討巴人民眾歡心，問題正正出在，阿巴斯在如此短時間內從一個極端走向另一個極端，結果兩邊不討好。

無論阿巴斯是棋差一着抑或無棋可走，以巴問題這個愈綁愈緊的死結，又豈會是阿巴斯一人之力可以解開？加薩戰事餘波不斷，奧巴馬想在以巴問題上交出成績，恐怕是有心無力。