西方國家重彈人民幣升值老調的根據很荒唐。去年全球爆發金融海嘯的肇因本來很清晰，就是美歐等國在金融監管和宏觀經濟政策中的失誤所致。事隔一年，西方國家翻臉不認帳，反將責任往中國身上推，說甚麼「人民幣匯率被低估」造成「全球經濟失衡」，成為危機主因，因此中國應當提高人民幣匯率，以減少出口，擴大進口，降低對西方國家的貿易順差，實現全球貿易「再平衡」。

這是本末倒置的說法，中國明明是金融海嘯的受害者，怎麼莫名其妙地變身為肇事者？無端端當了冤大頭，實在欺人太甚。再說，西方國家貿易高逆差是經濟全球化發展使然，不能簡單地歸咎於匯率。事實上，過去二十年裏，西方國家向中國轉移大量低附加值的製造業，同時美國和歐盟又禁止向中國輸出高技術，從而形成西方國家貿易高逆差局面，這與匯率又有多少關聯？

推卸責任 拉拔美元

Ｇ７的聯合聲明還指出，眼下世界經濟和金融市場的環境已有改善，但成長脆弱，為了避免復甦中斷，中國政府應該採取更加靈活的滙率制度，讓人民幣升值。

但是誰都知道，中國大幅提升人民幣匯率勢必付出通脹加劇、出口萎縮、失業急增，甚至經濟癱瘓、社會動盪的沉重代價。西方國家將禍水引向中國，擺明就是強權邏輯。

話說回來，在全球經濟日益一體化的格局中，一榮共榮，一損俱損，人民幣升值其實並不能解決美國的難題，當中國經濟恢復高速增長，美國有望增加出口；反之，中國經濟陷入低谷，對美國並無益處。

況且，中國是美國最大的債權國，美國政府手中並沒有向北京施壓的有力底牌，中國也沒有甚麼好怕的。你逼我大幅提升人民幣匯率，我大幅拋售美債還以顏色，誰怕誰啊？

不過，中國需要警惕的是，奧巴馬在匹茲堡峰會上提出「全球經濟再平衡」理論，據他的說法，中國擁有龐大的貿易順差和外匯儲備，必須降低對出口的依賴，否則將成為國際靶子。這一論調若被大多數國家接受，中國可能面臨上世紀八十年代日本的困境。當年，美國以「解決全球經濟失衡」為由，迫使日本接受「廣場協議」，導致日圓大幅升值而拖累日本經濟陷入長期衰退，這個教訓中國不能不防。