金正日早前親自與美國前總統克林頓及南韓現代集團總裁玄貞恩見面，反映他仍然大權在握，北韓政權交接並非如外界所想那樣迫切。北韓自揭成功進行鈾濃縮試驗，無疑向外界宣示該國在研製核武方面還有第二條路可走。

在周日凌晨，北韓突然在位處臨津江上游的黃江壩開閘洩洪，事件導致六名南韓人失蹤，由於北韓方面未有像以往一樣先作知會，加上南韓方面認為，最近臨津江上游地區的降水量並未到達必須洩洪的水平，南韓方面傾向認為平壤當局「明知故犯」。

不理默契 南韓震怒

北韓在○二年及○四年對北漢江上游大壩開閘洩洪時，曾向南韓作事先通知。及至○五年，北韓承諾為制訂當年的防洪對策，會向南韓通報臨津江和金剛山大壩的洩洪計劃，翌年北韓也就臨津江防洪問題與南韓進行工作接觸。今次，北韓對雙方一直以來在洩洪方面取得的默契置之不理，難怪南韓全國上下怒不可遏。

有南韓官員揣測，平壤當局可能見近期的溫和外交政策未能收到預期效果，於是使出新的施壓手段。部分南韓學者更將今次事件與金剛山遊客被槍擊事件相提並論，既然北韓借離散家屬會面的機會爭取糧食和農業援助，當局此時透過「水攻」殺人是自找麻煩，由此可見，北韓內部決策出現問題。

有北韓變節人士以陰謀論剖析今次事件，認為北韓為了淹沒首爾才建設金剛山大壩等用於水攻的堤壩，由於威脅南韓的水攻與作戰有關，開閘洩洪可能是北韓國防委員長金正日作出的決定。對於黃江壩出現裂痕不得不洩洪進行維修之說，有曾參與黃江壩工程的北韓變節者稱，堤壩由中央政府直接管理，工程質量良好，幾乎沒有崩塌的可能。

就在南韓政府要求北韓就今次事件道歉之際，《朝鮮日報》一篇報道指，調查發現南北分裂六十年來，北韓給南韓造成的人命和財產損失從未使用「道歉」此一表述。無論北韓今次洩洪是否無心之失，平壤當局遲遲未見就事件作合理交代，一副堅拒認錯的模樣，這難免給兩韓和解道路平添障礙。