在周三晚舉行的記者會上，奧巴馬原打算集中火力消除那些圍繞醫療保健改革的疑竇，詎料他回應錯誤拘捕事件時表現異常激動。奧巴馬未完全了解事件來龍去脈，便一口咬定麻省警方行為愚蠢，警察工會對此頗有微言。而更重要的是，總統一方面表示不知道種族因素於事件中扮演甚麼角色，但另一方面卻長嗟短嘆指即使自己當選總統，「種族偏見」陰霾仍然籠罩美國，這無形中鼓勵民眾以「有色眼鏡」看待今次事件。

奧巴馬坦蕩蕩的表態令各界為之錯愕。事實上，奧巴馬為求在大選中做到「黑白通吃」，回應那些涉及膚色因素的問題時往往避重就輕，冀能令自己凌駕於無休止的膚色爭議之上，如強調政府的「贊助性行動」不應以膚色作為基礎。及至近日，奧巴馬出席全美有色人種協會百周年紀念慶典時，不忘呼籲黑人家長向子女灌輸新思維，即不要總為失敗找藉口，將問題歸咎於自己的膚色。

謹言慎行風格不再

奧巴馬的謹言慎行，亦可見於他早前對ＡＩＧ花紅風波的回應。本年三月，不少媒體問奧巴馬為何拖了數天才表露自己不滿ＡＩＧ向員工大派花紅，奧巴馬回應說：「這是因為，我希望想清楚自己要說甚麼才發表意見。」錯誤拘捕事件涉及奧巴馬最為顧忌的膚色問題，而他竟口直心快責怪警方愚蠢，令今次事件更見戲劇性。

事實上，除了哈佛大學教授蓋茨，先前不少知名黑人也遇上類似的尷尬情況，舉例，已故美國著名黑人律師科克倫，曾駕着勞斯萊斯被洛杉磯警方截查，這不禁令人懷疑警方在執法上存有種族偏見，認為黑人不可能擁有如此名貴的汽車；而諷刺的是，即使科克倫高調得在車上掛着一個刻有其姓名首字母的車牌，亦無法避過截查。蓋茨的哈佛大學同事、社會科學教授勞倫斯自嘲說：「我曾對妻子笑說，或許我應該將住宅按揭文件和契約副本貼在當眼處，以防萬一，事到如今，這可不是鬧着玩。」

若今後發生類似事件，而當事人又不是總統的朋友，奧巴馬以一貫冷靜方式作出回應，隨時惹來親疏有別的批評。更重要的是，連一向客觀處理黑白衝突的奧巴馬也失去應有的沉着，普羅大眾在種族問題上恐怕愈加憤世嫉俗。