汪秋懷指出，《刑訴法》規定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。而易淑華是在澳門賭博，居住地是黃石市，與咸寧市無關。

其次，根據《刑法》規定，賭博罪是指以營利為目的，聚眾賭博、開設賭場或者以賭博為業的行為，而易淑華的行為顯然不屬上述行為。至於出境賭博，根據最高人民法院及最高人民檢察院解釋，只有組織中國公民赴境外賭博和在中國領域外周邊地區開設賭場、聚眾賭博，吸引中國公民參賭，才能定罪。易淑華沒有從事上述活動，其賭博行為在澳門是合法的。

第三，根據《刑法》以及相關司法解釋，沒有關於在澳門賭博，在內地轉收賭博款項的行為構成犯罪的規定，所以有關指控根本無法可依。