查理斯早在二十五年前與建築界結下宿怨。當年他狠批倫敦國家美術館擴建方案，就像一個溫文爾雅的人臉上長了一顆醜陋怪瘤，結果「怪瘤」胎死腹中，這顯然是查理斯「關注」所致。隨後查理斯出版書籍、建立建築學院和模範村，鼓吹古典建築，影響所及，在九十年代中期之前，曾有不少現代化建築計劃取消，據說一些敏感項目，發展商每每先要曲線取得皇室允許。建築界質疑，查理斯的建築知識有限，為何成為凌駕官方規劃制度，而又毋須問責的權威審查者？用詞之尖刻，反映建築界的不滿與憤恨。
英國皇室左右建築風格，歷史悠久，十六至十七世紀的建築，就以享利八世等君主的品味為依歸，伊利莎伯一世也愛指指點點，建築歷史學家指出，過往皇室擔當建築贊助人，決定風格理所當然，只是到了二十世紀，伊利莎伯二世父女不好此道，皇室對建築的影響才大大減弱，查理斯秉承先祖之風而已。不過時代不同，查理斯的做法，不免被指濫用皇室影響力，破壞民主機制。
堅持古典風格
查理斯與建築界的新一輪爭拗，在於切爾西軍營重建計劃，這逾十億英鎊、佔地五點三公頃的高級住宅及酒店項目，由著名建築師、倫敦千禧巨蛋作者羅傑斯設計，摩登建築群以鋼筋玻璃為主要物料，查理斯說痛心極了，認為設計與毗鄰切爾西醫院等古典代表作格格不入，有報道指他私下游說作為發展商的卡塔爾皇室，棄用羅傑斯，改用查理斯御用建築師的喬治式磚石設計。報道一出，查理斯遭建築界群起攻之，屬意料中事。
建築界對查理斯的攻擊，主要在他繞過正式機制，利用特殊身份進行黑箱干預，多位著名建築師致函《衞報》，指摘查理斯的做法威脅民主進程，「非關建築風格問題」，呼籲同業杯葛他在皇家建築學院的演講。
但是查理斯關注重點正是建築本身，他日前在皇家建築學院的演講反映了這一點，他說建築的影響遍及所有人，他在六十年代目睹現代化對城鎮鄉郊，造成巨大而無可逆轉的破壞，痛心疾首，「不是要倒退回十八世紀，而是希望給予傳統一些空間」。
傳統與現代的選擇，純屬個人喜好，但傳統的建築，誠如查理斯所言，着重回應天籟，與自然融為一體，令人感到舒服。回歸自然、尊重過去，是查理斯苦口婆心的主旨所在。